Ухвала суду № 54001960, 12.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.10.2015Справа № 910/25877/14

За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Жорж"

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Савенецька-Фурс Т.В. - за довіреністю від 05.01.2015р.;

від відповідача: Цурка Н.О. - за довіреністю від 01.11.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

У листопаді 2014 року Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Жорж" про стягнення 59 519, 00 грн. заборгованості за комунальні послуги, з яких: 46 987,94 грн. основного боргу, 8 387,57 грн. інфляційних втрат, 4 143,49 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.01.2015, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2015, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 09 липня 2015 року касаційну скаргу задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 та рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2015 у справі № 910/25877/14 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.07.2015р. справу № 910/25877/14 передано судді Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято справу №910/25877/15 до свого провадження та призначено її до розгляду на 09.09.2015р.

В судовому засіданні 09.09.2015р. було оголошено перерву до 30.09.2015р.

28.09.2015р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача поступили письмові пояснення по справі.

30.09.2015р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 30.09.2015р., з'явився представник позивача, надав усні пояснення, відповів на запитання суду та подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2015р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів. Відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 12.10.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2015р. призначено у справі № 910/25877/14 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Агенція судових експертиз» (03680, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 3, оф 506).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/25877/14 до проведення Товариством з обмеженою відповідальністю «Агенція судових експертиз» судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість її проведення), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 року, та повернення матеріалів справи до суду.

Суддя Цюкало Ю.В.