Ухвала суду № 54001683, 30.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі

30.11.2015Справа № 910/21543/15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вітал Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лауффер Бісквітс"

Приватного підприємства "Аріол-Тернопіль"

про стягнення 67 799,95 грн.

за участю представників:

від позивача:Костенко І.А.- представник за довіреністю б/н від 20.04.2015 р. від відповідача -1:не з'явився від відповідача 2:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вітал Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лауффер Бісквітс", Приватного підприємства "Аріол-Тернопіль" про стягнення 163 801, 72 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення ПП "Аріол-Тернопіль" умов дистриб'юторської угоди № 8/2013 від 05.08.2013 р. в частині своєчасної плати за поставлений товар, внаслідок чого у ПП "Аріол-Тернопіль" утворилась заборгованість в сумі 162 801,72 грн., а у Товариства з обмеженою відповідальністю "Лауффер Бісквітс" в силу договору поруки № 21/05/14-1 від 21.05.2014 р. - заборгованість в сумі 1 000,00 грн.

У позові Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вітал Плюс" просило суд стягнути з Приватного підприємства "Аріол-Тернопіль" основну заборгованість у сумі 96 001,77 грн., пеню у сумі 26 785,59 грн., інфляційне збільшення боргу у сумі 35 072,26 грн. та 10 % річних у сумі 4 942,10 грн., а з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лауффер Бісквітс" - заборгованість у сумі 1 000,00 грн., що разом склало - 163 801, 72 грн.,

У судовому засіданні представник позивача повідомив про часткову оплату відповідачем-2 - ПП "Аріол-Тернопіль" заборгованості у сумі 96 001,77 грн., внаслідок чого просив припинити провадження в цій частині позовних вимог. Щодо решти позовних вимог представник позивача подав заяву про затвердження мирової угоди, підписаної сторонами спору.

Представники відповідача-1 - ТОВ "Лауффер Бісквітс" та відповідача-2 - ПП "Аріол-Тернопіль" в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання, клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без їх участі до суду не подали.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників відповідачів-1, 2 за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з наявних матеріалів, під час розгляду справи по суті відповідач-2 - ПП "Аріол-Тернопіль" сплатив позивачу заборгованість за дистриб'юторською угодою № 8/2013 від 05.08.2013 р. на суму 69 034,95 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1042 від 30.09.2015 р. Також 05.11.2015 р. між ТОВ "Торговий дім "Вітал Плюс" та ПП "Аріол-Тернопіль" була укладена угода про зарахування зустрічних вимог на суму 27 966,82 грн.

Отже, у такий спосіб відповідач-2 припинив грошове зобов'язання по оплаті основної суми заборгованості перед позивачем у розмірі 97 001,77 грн.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі припиняється, якщо відсутній предмет спору.

З урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що провадження в частині заявлених позовних вимог у відповідача-2 - ПП "Аріол-Тернопіль" за дистриб'юторською угодою № 8/2013 від 05.08.2013 р. на суму 96 001,77 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Отже, на розгляду суду залишились позовні вимоги про стягнення з відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лауффер Бісквітс" заборгованості у сумі 1 000,00 грн. та з відповідача-2 - Приватного підприємства "Аріол-Тернопіль" заборгованості зі сплати пені у сумі 26 785,59 грн., інфляційного збільшення боргу у сумі 35 072,26 грн. та 10 % річних у сумі 4 942,10 грн.

Однак, як вбачається з поданої на затвердження суду мирової угоди від 05.11.2015 р., позивач відмовився від решти позовних вимог, у зв'язку з чим просив припинити провадження і у цій частині позову.

Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Як встановлено судом, подана на розгляд суду мирова угода підписана представниками позивача та відповідачів-1, 2, повноваження представників на подачу мирової угоди не суперечать закону та мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на викладені обставини та наведені норми чинного законодавства, керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вітал Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лауффер Бісквітс", Приватного підприємства "Аріол-Тернопіль" про стягнення 163 801, 72 грн. в частині стягнення з Приватного підприємства "Аріол-Тернопіль" основної заборгованості в сумі 96 001,77 грн. припинити.

У іншій частині позовних вимог затвердити умови мирової угоди від 30.11.2015 р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вітал Плюс" (03115, м. Київ, вул. Федора Кричевського, 19, ідентифікаційний код 36888744), Товариством з обмеженою відповідальністю "Лауффер Бісквітс" (03115, м. Київ, вул. Федора Кричевського, 19, ідентифікаційний код 38080056) та Приватним підприємством "Аріол-Тернопіль" (46010, м. Тернопіль, вул. Фабрична, 24 А, ідентифікаційний код 37457526), згідно яких:

1. Позивач з моменту підписання цієї мирової угоди відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лауффер Бісквітс" на користь позивача частини суми основного боргу у розмірі 1000,00 грн.

2. Позивач з моменту підписання цієї мирової угоди відмовляється від частини позовних вимог щодо стягнення з відповідача-2 - Приватного підприємства "Аріол-Тернопіль" на користь позивача пені у сумі 26 785,59 грн, 10% річних у сумі 4 942,10 грн. та інфляційного збільшення боргу у сумі 35 072,26грн.

3. Відповідач-2 у строк до 10.11.2015 року зобов'язаний сплатити на користь позивача компенсацію судового збору, сплаченого позивачем задля розгляду справи, у розмірі 2 457,03 грн.

4. Позивач з моменту підписання цієї мирової угоди та її належного виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача-2 з приводу заборгованості, яка є предметом цієї мирової угоди.

5. Жодних інших вимог та претензій щодо предмету спору у справі № 910/21543/15 сторони не мають.

6. Відповідач-1 не несе відповідальності за виконання цієї мирової угоди у тому числі, якщо вона буде виконуватися на підставі Закону України «Про виконавче провадження».

7. Судовий збір покладається на відповідача-2, який повинен його сплатити у розмірі та у строки, визначені п. 3 цієї мирової угоди.

Провадження у справі припинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Після набрання законної сили ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання протягом 1 (одного) року з наступного дня після її прийняття у разі невиконання умов затвердженої мирової угоди.

Суддя Головіна К.І.