ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16.11.2015 Справа № 905/1829/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О., суддів О.В. Кротінової, Ю.С. Мельниченко,
при помічнику судді Цакадзе М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський термічний завод", м. Маріуполь,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Азовзагальмаш", м. Маріуполь,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Банк 3/4", м. Київ
про звернення стягнення на предмет застави за договором №25ДС/24/З02/2011-КЛТ від 25.06.2011 року, стягнення за кредитним договором №3.3 Д/С/24/2011-КЛТ від 25.06.2011 року в розмірі 60 910 794,93 доларів США, що за офіційно встановленим курсом НБУ 21,768700 за 1 долар США станом на 23.06.2015 року становить еквівалент 1 325 948 821,49 грн. та 136 955 808,00 грн.,-
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2Вє за довір. б/н від 03.11.2015р.,
від відповідача: ОСОБА_3 за довір № 1/7 від 01.10.2015 року;
від третьої особи ПАТ "Азовзагальмаш": не зявився;
від третьої особи ПАТ "Банк 3/4": не зявився,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 акціонерне товариство "Дельта банк" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський термічний завод", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Азовзагальмаш", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ "Банк 3/4" про звернення стягнення на предмет застави за договором №25ДС/24/З02/2011-КЛТ від 25.06.2011 року, стягнення за кредитним договором №3.3 Д/С/24/2011-КЛТ від 25.06.2011 року в розмірі 60 910 794,93 доларів США, що за офіційно встановленим курсом НБУ 21,768700 за 1 долар США станом на 23.06.2015 року становить еквівалент 1 325 948 821,49 грн. та 136 955 808,00 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Через канцелярію суду надав клопотання про залучення Національного банку України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Крім того, надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача у судовому засіданні проти клопотання про залучення третьої особи не заперечував. Через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі №905/1829/15 до вирішення повязаної з нею справи №905/1727/15, що розглядається господарським судом Донецької області.
Представник третьої особи ПАТ Азовзагальмаш у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі №905/1829/15 до вирішення повязаної з нею справи №905/1727/15, що розглядається господарським судом Донецької області.
Представник третьої особи ПАТ "Банк 3/4" у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав письмові пояснення, яких просив розглядати справу без його участі. Крім того, надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.
Керуючись п.п. 1-2 ст.77 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 01.12.2015 року о 14:10 год. (каб. 307).
Позивачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); розрахунок заборгованості за тілом кредиту з урахуванням кожного з траншів виданих в рамках кредитного договору; докази порушення позичальником вимог пунктів 3.3.13 та 3.3.18 кредитного договору; банківські виписки за підписом головного бухгалтера, що підтверджують факт заборгованості за відсотками за період з 01.06.2015р. по 31.07.2015р.; виписки з особового рахунку за підписом керівника та головного бухгалтера окремо за основною заборгованістю, процентами, комісією; докладний розрахунок заявленої до стягнення пені окремо за невиконання зобов'язань з повернення кредитних коштів та несплату відсотків за користування ними з визначенням початкової та кінцевої дат періоду нарахування пені і суми грошового зобов'язання, за невиконання якого нараховано пеню; обґрунтований розрахунок штрафу; документи, що підтверджують оціночну вартість майна, витяг з реєстру нерухомого майна.
Відповідачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача та третіх осіб.
Третім особам надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмові пояснення, що визначають правову позицію щодо позовної заяви та документи, які її підтверджують.
Судовий розгляд призначено на 01.12.2015 року о 14:10 год. (каб. 307).
Всі витребувані матеріали надати до суду до судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.О. Кучерява
Суддя О.В. Кротінова
Суддя Ю.С. Мельниченко
Судове рішення № 54001483, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1829/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: