Рішення № 54001442, 02.12.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.12.15р. Справа № 904/9689/15

За позовом ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", 49068, м.Дніпропетровськ, вул.Маяковського, буд.31

про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати

Суддя Примак С.А.

Представники:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2 (дов. №53/юр-3/90 від 06.01.15 р.)

СУТЬ СПОРУ:

05.11.15 р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" заборгованість з виплати нарахованої заробітної плати в сумі 11 800,00 грн.

09.11.15 р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Справу призначено до розгляду в засіданні на 01.12.15 р.

01.12.15 р. відповідач подав до господарського суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні 06.10.15 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивовані тим, що останній з 18.04.2011 р. по 14.09.2015 р. працював на ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" на посаді вальцювальника стану гарячого прокату труб 4 розряду дільниці гарячого прокату труб № 2.

Як зазначає позивач, при звільненні з роботи з ним не було проведено остаточного розрахунку. За період з червня 2015 по день звільнення відповідач не виплатив йому заробітну плату в сумі 11 800,00 грн.

На підтвердження вказаних вимог, позивач подав до суду довідку №49-р/716 від 02.11.15 р. за підписом начальника бюро по з/п та бухгалтера.

11.06.15 р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 04.10.15 р. Розпорядником майна призначено ОСОБА_3 (свідоцтво №1057 від 04.07.13р.).

Відповідно до ст. 10 Господарського процесуального кодексу України даний спір підвідомчий господарському суду Дніпропетровської області, у зв'язку з порушенням справи про банкрутство відносно ПАТ "Дніпропетровський трубний завод".

У відповідності до п.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.4 ст.10 Закону, суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, тощо.

Як зазначалося вище, позовні вимоги обґрунтовані тим, що в день звільнення, всупереч вимогам ст.116 КЗпП України, відповідач не провів повного розрахунку з позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Відповідно до довідки, виданої ОСОБА_1, за період з червня 2015 р. по вересень 2015 р. позивачу була нарахована заробітна плата у загальному розмірі 11 800,00 грн., яка до теперішнього часу не сплачена.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 у повному обсязі.

У відповідності до ч. 3 ст. 49 ГПК України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи наведені норми законодавства, господарський суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход бюджету судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 49, 80, 86 ГПК України, ст. ст. 2, 10, 17 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ст. ст. 47, 116 КЗпП України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 31, ІНН 05393122) на користь ОСОБА_1 (49020, м. Дніпропетровськ, м-р Таромське, вул. Дзержинського, буд. 27, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі у розмірі 11 800,00 (одинадцять тисяч вісімсот) грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 31, ІНН 05393122) в доход бюджету судовий збір у розмірі 1 218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 02.12.15 р.

Суддя ОСОБА_4