Ухвала суду № 54001145, 03.12.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"03" грудня 2015 р. Справа № 903/1048/14

Колегія суддів господарського суду Волинської області у складі головуючого судді Вороняка А.С., суддів Гарбара І.О., Демяк В.М., розглянувши матеріали справи №903/1048/14

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Замости, Турійський район, Волинська область

до дочірнього підприємства Агрофірма Луга-Нова приватного підприємства Універсам, с.Мишів, Іваничівський район, Волинська область

про стягнення 398342,91 грн.

Встановила: в жовтні 2014р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до дочірнього підприємства Агрофірма Луга-Нова приватного підприємства Універсам про стягнення 398342,91 грн., з них 170800 грн. заборгованості за надані послуги по договору №11 про надання послуг по збиранню врожаю 2013 року від 02.09.2013р., 170800 грн. штрафу нарахованого згідно п.5.7 вищезазначеного договору, 50187 грн. інфляційних втрат та 6555,91 грн. 3% річних нарахованих згідно ст.625 ЦК України.

22.10.2014р. вказану позовну заяву розподілено судді Вороняку А.С..

Ухвалою господарського суду Волинської області від 23.10.2014р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 12.11.2014р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 12.11.2014р. провадження у справі №903/1048/14 зупинено до вирішення господарським судом Волинської області справи №903/1112/14 та набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 19.02.2015р. провадження у справі поновлено, а розгляд справи призначено на 04.03.2015р..

Ухвалою господарського суду Волинської області від 04.03.2015р. розгляд справи відкладено на 30.03.2015р. для зясування всіх істотних обставин справи та надання нових доказів.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 30.03.2015р. враховуючи винятковість випадку, для встановлення та зясування всіх істотних обставин справи продовжено строку розгляду спору на 15 днів по 14.04.2015р., а в судовому засіданні 30.03.2015р. оголошено перерву до 03.04.2015р..

В судовому засіданні 03.04.2015р. оголошено перерву до 08.04.2015р. у звязку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 08.04.2015р. у справі №903/1048/14 призначено судову почеркознавчу експертизу підпису фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у полі Виконавець на додатковій угоді №1 від 23.09.2013р. до договору №11 про надання послуг по збиранню врожаю 2013р. від 02.09.2013р., провадження у справі зупинено, до отримання висновку експертизи.

11.06.2015р. на адресу суду від заступника начальника науково-дослідного експертно-криміналістичного центру управління МВС України у Волинській області надійшов висновок експерта №366 від 21.05.2015р. за результатами судової почеркознавчої експертизи підпису фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у полі Виконавець на додатковій угоді №1 від 23.09.2013р. до договору №11 про надання послуг по збиранню врожаю 2013р. від 02.09.2013р..

Постановою Вищого господарського суду України від 01.09.2015р. у справі №903/1048/14, у частині оскарження призначення судової експертизи касаційне провадження з перегляду ухвали господарського суду Волинської області від 08.04.2015 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 зі справи №903/1048/14 припинено. У частині зупинення провадження зі справи №903/1048/14 ухвалу господарського суду Волинської області від 08.04.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 із зазначеної справи залишено без змін, а касаційну скаргу дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" без задоволення.

08.09.2015р. на адресу суду з Вищого господарського суду України повернулася справа №903/1048/14.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Волинської області ОСОБА_2 №01-3/130 від 10.09.2015р. розгляд справи №903/1048/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до дочірнього підприємства Агрофірма Луга-Нова приватного підприємства Універсам про стягнення 398342,91 грн., доручено колегіальному складу господарського суду в складі головуючого судді Вороняка А.С., суддів Гарбара І.О., Демяк В.М..

Ухвалою господарського суду Волинської області від 10.09.2015р. провадження у справі 903/1048/14 поновлено, розгляд справи призначено на 23.09.2015р..

11.09.2015р. на адресу господарського суду Волинської області надійшла касаційна скарга дочірнього підприємства Агрофірма Луга-Нова приватного підприємства Універсам на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 02.06.2015р., яка долучена до матеріалів справи.

14.09.2015р. на адресу господарського суду Волинської області надійшла ухвала Рівненського апеляційного господарського суду від 09.09.2015р. у справі 903/1048/14, якою заяву ДП "Агрофірма Луга-Нова" про перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.06.2015р. у справі №903/1048/14 за нововиявленими обставинами до розгляду не прийнято і повернуто заявникові. Оригінал ухвали на 1 арк. та копію заяви з додатками на 11 арк. направлено до господарського суду Волинської області для долучення до матеріалів справи.

16.09.2015р. з Рівненського апеляційного господарського суду на адресу господарського суду Волинської області надійшов лист про витребування справи №903/1048/14 у звязку із надходженням до Рівненського апеляційного господарського суду касаційної скарги дочірнього підприємства Агрофірма Луга-Нова приватного підприємства Універсам на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 09.09.2015р..

Ухвалою господарського суду Волинської області від 18.09.2015р. зупинено провадження у справі №903/1048/14 до розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги дочірнього підприємства Агрофірма Луга-Нова приватного підприємства Універсам на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 09.09.2015р. та повернення справи №903/1048/14 до господарського суду Волинської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.11.2015р. прийнято відмову дочірнього підприємства "АГРОФІРМА ЛУГА-НОВА" приватного підприємства "Універсам" від касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 09.09.2015р. зі справи №903/1048/14 про повернення заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

19.11.2015р. з Рівненського апеляційного господарського суду на адресу господарського суду Волинської області надійшов лист(вх01-54/11512/15) про надіслання справи №903/1048/14 до апеляційної інстанції після повернення її з Вищого господарського суду України у звязку із надходженням до Рівненського апеляційного господарського суду заяви дочірнього підприємства Агрофірма Луга-Нова приватного підприємства Універсам про перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.06.2015р. у справі №903/1048/14 за нововиявленими обставинами.

01.12.2015р. справа №903/1048/14 повернулася до господарського суду Волинської області.

Згідно ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Згідно ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Оскільки відпали обставини зупинення провадження у справі(прийняття Вищим господарським судом України відмови дочірнього підприємства "АГРОФІРМА ЛУГА-НОВА" приватного підприємства "Універсам" від касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 09.09.2015р. зі справи №903/1048/14 про повернення заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами), колегія суддів приходить висновку про поновлення провадження у розгляді справи.

Проте з врахуванням листа Рівненського апеляційного господарського суду(вх01-54/11512/15 від 19.11.2015р.) та абз.5 п.п.3.16 п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, де розяснено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи, колегія суддів з метою дотримання процесуальних строків, встановлених ст. 69 ГПК України, приходить висновку, що провадження у справі слід зупинити до повернення справи №903/1048/14 господарському суду Волинської області.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Провадження у справі №903/1048/14 - поновити.

2. Зупинити провадження у справі №903/1048/14 до повернення справи №903/1048/14 господарському суду Волинської області.

Головуючий суддя Вороняк А.С.

суддя Гарбар І.О.

суддя Демяк В.М.