ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"03" грудня 2015 р. Провадження 9/903/1254/15
Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/1254/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Технотек”, м. Рівне,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ВІО Продукт”, м. Луцьк
про захист прав інтелектуальної власності
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.64, 65 ГПК України, суд, -
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 17.12.2015р. на 11:00 год..
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі 54а) в залі судових засідань №209.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін надати господарському суду для вирішення спору (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання, в оригіналах – в судове засідання для огляду):
4.1. Позивачу: обґрунтоване клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Волинської митниці ДФС України та ТОВ «ПЛАТО-К»; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача на час звернення із позовом до суду; додаткові письмові пояснення, щодо місця перебування спірної продукції(на час звернення до суду) та місця вчинення правопорушення; оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
4.2. Відповідачу: статутні документи ТОВ "ВІО Продукт"; письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя А. С. Вороняк
Судове рішення № 54000894, Господарський суд Волинської області було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/1254/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: