Ухвала суду № 54000774, 25.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 листопада 2015 року Справа №910/364/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Кочерової Н.О., Акулової Н.В. (доповідач), Саранюка В.І.розглянувши касаційну скаргу Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києвіна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 рокуу справі№910/364/15-г Господарського суду міста Києваза позовом Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києвідо відповідачів:1. Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"; 2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"простягнення 242 164,74 грн. та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 року у справі №910/364/15-г.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

З 01.09.2015 року набрав чинності Закон України №484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" визначено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 218 гривень.

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Частиною третьою статті 6 цього ж Закону передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві звернулось з позовом про стягнення заборгованості за договором прийому платежів №21 від 02.01.2014 року в сумі 242 164,74 грн. та зобов'язання включити вимоги управління ДАІ ГУМВС України в місті Києві до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" та віднести ці вимоги до четвертої черги в порядку, встановленому чинним законодавством.

До касаційної скарги в якості доказів сплати судового збору додане платіжне доручення №2690 від 25.09.2015 року про сплату судового збору лише в сумі 5 811,96 грн., тобто у розмірі меншому, ніж встановлено чинним законодавством.

Відповідно до п.4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 111, п.4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 року у справі №910/364/15-г повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

Справу №910/364/15-г повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Н.О. Кочерова

Судді: Н.В. Акулова

В.І. Саранюк