ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
02 грудня 2015 р. Справа № 902/1476/15
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Жиляк С.І.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Могилів-Подільського міського комунального підприємства "Теплоенергетик" (в подальшому Могилів-Подільський МКП «Теплоенергетик»)
до: комунальної установи "Могилів-Подільський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" (в подальшому КУ «Могилів-Подільський МЦ ПМСД»)
про стягнення 175 312,07грн.,-
В С Т А Н О В И В :
06.11.2015р. Могилів-Подільське МКП «Теплоенергетик» звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до КУ «Могилів-Подільський МЦ ПМСД» про стягнення 294 700,50грн. та сплатило 4 420,51грн. судового збору (платіжне доручення №2371 від 02.11.2015р.).
02.12.2015р. від позивача через канцелярію суду надійшла заява про зменшення позовних вимог до суми 175 312,07грн. та заява про повернення судового збору у зв'язку із зменшенням позовних вимог.
В судовому засіданні 02.12.2015р. представник позивача підтримав заяву про повернення судового збору.
Суд розглянувши заяву, заслухавши думку представника позивача, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із змісту п. 2.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 № 80-VIII встановлено з 1 січня 2015 року мінімальну заробітну плату в розмірі 1 218 грн..
Позивачем заявлені вимоги майнового характеру на загальну суму 175312,07грн., а тому розмір судового збору, який мав бути сплачений позивачем, складає 2629,68грн.. Таким чином, при зверненні до суду позивачем було переплачено 1790,83грн. судового збору (4 420,51 - 2 629,68 = 1790,83).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
02.12.2015р. суд прийняв рішення у справі яким, окрім іншого, вирішив питання про повернення позивачу з Державного бюджету суми надміру сплаченого судового збору в розмірі 1790,83грн..
Керуючись ст. 86 ГП К України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -
У Х В А Л И В :
1. Повернути Могилів-Подільському міському комунальному підприємству "Теплоенергетик" (код ЄДРЮОФОП 31943433, пр-т Незалежності,281, м. Могилів-Подільський, 24000) через відповідний територіальний орган Держказначейства України 1 790,83грн. судового збору надміру сплаченого за платіжним дорученням №2371 від 02.11.2015р. (оригінал знаходиться в матеріалах справи № 902/1476/15) .
2. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Могилів-Подільському міському комунальному підприємству "Теплоенергетик" із Державного бюджету 1790,83 грн. судового збору.
3. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою печаткою суду, надіслати Могилів-Подільському міському комунальному підприємству "Теплоенергетик".
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - Могилів-Подільському МКП "Теплоенергетик" (пр-т Незалежності,281, м. Могилів-Подільський, 24000).
Судове рішення № 54000623, Господарський суд Вінницької області було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1476/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: