Ухвала суду № 54000588, 03.12.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5822/15-ц

Провадження № 2/592/2610/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Грох Т.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду в м. Суми в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватної акціонерної страхової компанії «Київський страховий дім», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана цивільна справа. Позивач просить стягнути з відповідачів на його користь 50000 грн.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_6 надійшла заява про прийняття відмови від позову до Приватної акціонерної страхової компанії «Київський страховий дім», оскільки передбачені законом кошти сплачені на користь позивача у повному обсязі.

У судове засідання позивач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи не зявився.

Представник ПрАТ СК «Київський страховий дім» ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечувала

Відповідач ОСОБА_5 надав заперечення на позов, згідно яких вказує, що автомобіль ВАЗ-2107 у 2000 році він передав за довіреністю своєму родичу ОСОБА_7, який 08.01.2015 року помер. Автомобіль вибув з його володіння багато років тому. Просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи у судове засідання повторно не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку сторін з приводу заявленого представником позивача клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Представник позивача ОСОБА_6 наділений відповідними повноваження на відмову від позову згідно довіреності (а.с. 13) його дії не суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову ОСОБА_3 до Приватної акціонерної страхової компанії «Київський страховий дім» і провадження в справі в цій частині закрити.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Прийняти часткову відмову від позову ОСОБА_3 до Приватної акціонерної страхової компанії «Київський страховий дім» про відшкодування шкоди і провадження в справі в цій частині закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап