Ухвала суду № 54000450, 02.12.2015, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
02.12.2015
Номер справи
522/7400/14-ц
Номер документу
54000450
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/8831/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Бабій А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02.12.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши цивільну справу за позовом начальника управління комунікацій з громадськістю Одеської обласної державної адміністрації ОСОБА_2 до голови громадської ради при Одеській обласній державній адміністрації ОСОБА_3 про визнання інформації недостовірною та зобовязання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29. 09. 2014 р.,

в с т а н о в и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до голови громадської ради при Одеській обласній державній адміністрації ОСОБА_3 про визнання інформації недостовірною та зобовязання вчинити певні дії задоволені заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29. 09. 2014 р.

До суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на вказане рішення суду із клопотанням про поновлення строку на його оскарження з посиланням на те, що рішення суду отримано запізно.

Зазначені обставини перешкоджали заявнику в установлений ст. 294 ЦПК України строк оскаржити в апеляційному порядку судове рішення, що свідчить про поважність пропуску цього строку та дає підстави з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав та основних свобод людини поновити заявнику строк на апеляційне оскарження судового рішення.

За таких обставин, з урахуванням ст. 297 ЦПК України одночасно належить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.

При цьому, приймається до уваги, що апелянтом усунуті недоліки апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк і у справі відсутні дані про наявність повноваженнь ОСОБА_4 на представництво інтересів позивача в апеляційній інстанції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_3 строк на подання апеляційної скарги на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29. 09. 2014 р. у цивільній справі за позовом начальника управління комунікацій з громадськістю Одеської обласної державної адміністрації ОСОБА_2 до голови громадської ради при Одеській обласній державній адміністрації ОСОБА_3 про визнання інформації недостовірною та зобовязання вчинити певні дії.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29. 09. 2014 р.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 23. 12. 2015 р., протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. П. Бабій

Часті запитання

Який тип судового документу № 54000450 ?

Документ № 54000450 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54000450 ?

Дата ухвалення - 02.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54000450 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54000450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54000450, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 54000450, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54000450 відноситься до справи № 522/7400/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/7400/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54000414
Наступний документ : 54000468