Рішення № 53999767, 02.12.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/12432/15-ц

Провадження № 2/520/5299/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2015 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевої О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ ЕК Одесаобленерго звернулось до суду с вимогами постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 1620,44 грн, стверджуючи, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією, чим спричинив ПАТ «ЕК Одесаобленерго» збитки на зазначену суму. У судовому засіданні представник позивача вимоги про стягнення грошових коштів вартості недорахованої електроенергії- підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з»явився, про час та місце слухання справи сповіщений відповідно до вимог закону за місцем реєстрації неодноразово, причини неявки суду не повідомив. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд вислухав представника позивача, вивчив матеріали справи і встановив наступне:

При проведенні 30.08.2014 року технічної перевірки уповноваженими представниками Південного району електромереж (ПРЕМ структурна одиниця енергопостачальника АТ «ЕК Одесаобленерго») щодо споживання електроенергії відповідно до Правил користування електричною енергією для населення було виявлення порушення зазначених Правил власником квартири №14 у будинку №17\1 по пр.-ту ОСОБА_2 у м.Одесі ОСОБА_1. Актом №031764 від 30 серпня 2014 року, складеним працівниками Південного РЕМ, засвідчено споживання електричної енергії поза приладом обліку, що надає споживачу можливість споживати електроенергію в необмеженій кількості електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. Акт було складено у присутності відповідача. Згідно з наданим розрахунком неправомірні дії ОСОБА_1 спричинили позивачу збитки на суму 1000,33 грн. Квартира відповідача була відключена від електропостачання.

20 вересня 2014 року уповноважені представники ПАТ «ЕК Одесаобленерго» потворно провели технічну перевірку щодо споживання електроенергії споживачем ОСОБА_1 і виявили порушення Правил користування електричною енергією для населення зі сторони споживача ОСОБА_1- самовільне підключення до мереж ПАТ «Одесаобленерго» поза приладом обліку після відключення, що засвідчили актом №031805 від 20 вересня 2014 року. За розрахунком позивача вартість недорахованої електроенергії з дати попереднього акту про порушення ПКЕЕН складає 620,11 грн. Відповідач досудову вимогу ПАТ «ЕК Одесаобленерго» залишив без уваги, тому товариство звернулось до суду з цим позовом і вимагає стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЕК Одесаобленрего» 1620,44 грн ( 1000,33 + 620,11 = 1620,44 грн).

На підтвердження своїх вимог представник позивача посилався на такі докази: акт про порушення ОСОБА_1 ПКЕЕ від 30.08.2014 року, акт про порушення ОСОБА_1 ПКЕЕН від 20.09.2014 року, протоколи засідання комісії ПАТ «Одесаобленерго» щодо розгляду актів про факти порушення Правил користування електроенергії, розрахунки збитків на суму 1000,33 грн і на суму 620,11 грн, зроблені відповідно до Методики розрахунку розміру збитків, копію особового рахунку ОСОБА_1, досудові вимоги на адресу відповідача.

При викладених обставинах суд вважає, що позовні вимоги ПАТ ЕК Одесаобленерго підлягають задоволенню з таких підстав:

Згідно ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов»язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов»язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання. Режим використання електричної енергії передбачений Правилами користування електричною енергією для населення. Ст.27 ЗУ «Про електроенергетику», якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об»єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку, порушення правил користування електроенергією. Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання електричної енергії, які надає ПАТ «ЕК «Одесаобленерго», позивачем відкритий особовий рахунок ОСОБА_1 №941654., на який останній здійснює розрахунки за спожиту електричну енергію. Таким чином, між ПАТ «ЕК Одесаобленерго» і ОСОБА_1 мають місце фактичні договірні правовідносини з постачання електричної енергії. Надані суду доказі підтверджують факт порушення відповідачем ПКЕЕ без облікове споживання електричної енергії. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється у разі встановлення споживачем пристрою, що знижує покази засобу обліку, вчинення інших дій, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, - з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, але не більше ніж за три роки( згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків… затвердженої постановою НКРЕУ №1416 від 22.11.1999 р. з подальшими змінами). У даному випадку розрахунок вартості не облікованої електричної енергії позивач виконав відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків за три роки. Право позивача ставити питання про відшкодування завданих збитків без обліковим споживання електроенергії шляхом цивільно-правового спору передбачено п.48 ПКЕЕ і ЗУ «Про електроенергетику».

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. У даному випадку це витрати на оплату судового збору у сумі 243,6 грн.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.714 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населенні , затвердженими постановою КабМіну України від 26.07.1999 р. №1357, Законом України Про електроенергетику.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 (м.Одеса пр.-т ОСОБА_2,17\1 квартира 14 ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго (м.Одеса вул.М.Боровського,28-Б; р\рахунок 2603730103777 у ОФ ОУ «Державний Ощадбанк» м.Одеса код ЄДРПОУ 00131713, МФО 328845) - 1620 грн 44 коп (одну тисячу шістсот двадцять грн. 44 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „ ЕК Одесаобленерго судові витрати у сумі 243 грн 60 коп (р\ рахунок 26001060262272 в Південному ГРУ Приватбанку м.Одеса МФО 328704 код ЄДРПОУ 00131713)

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.