Ухвала суду № 53999743, 03.12.2015, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

Справа № 1512/2-472/11

Провадження № 2/520/4177/15

УХВАЛА

03.12.2015 року

Київський районний суд

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевої О.В.

Розглянув у судовому засіданні питання про відновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради, КП «ОМБТІ та РОН», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання незаконною реєстрацію права власності, визнання права власності, встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним договору дарування,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 19.06.2015 року скасоване у звязку з нововиявленими обставинами рішення суду, ухвалене 21.12.2012 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_6 про усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення ОСОБА_2 та ОСОБА_6 разом з членами їх родин з домоволодіння № 3 по Першому Магнітогорському провулку в м. Одесі без надання іншого житлового приміщення, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 до Одеської міської ради, КП «ОМБТІ та РОН», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання незаконною реєстрацію права власності, визнання права власності, встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним договору дарування. Справу призначено до розгляду по суті.

В судове засідання ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, представники ОМР, КРА, як орган опіки та піклування, КП «БТІ» до суду не з»явились. ОСОБА_2 і представник ОСОБА_6 вимоги ОСОБА_4 і ОСОБА_3 не визнали, підтримали свої вимоги.

19.06.2015 року позивачі за зустрічним позовом підтримали клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи.

Суд клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнив частково, провадження по справі зупинив до отримання висновку експерта.

02.12.2015 року справу повернуто з експертної установи з висновком експерта. Суд вважає необхідним провадження по справі відновити, викликати сторони до суду, справу призначити для розгляду по суті, викликати сторони.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

Ухвала:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради, КП «ОМБТІ та РОН», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання незаконною реєстрацію права власності, визнання права власності, встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним договору дарування. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на

«21» січня 2015 року на 14 год.00 хвл., повідомити сторони, представників про час та місце слухання справи.

Суддя Калашнікова О. І.