Справа № 467/1840/15-п
3/467/459/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2015 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
судді Кологривої Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,
розглянувши адміністративну справу, надіслану територіальною державною інспекцією з питань праці в Миколаївській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 О,П., будучи фізичною особою-підприємцем з 01.10.2004 року в смт.Арбузинка, вул. Шевченка, 185а)магазин"Меркурій"), допустила порушення законодавства про працю.
Перевіркою встановлено, що в порушення вимог ч.1 ст. 115 КЗпП України, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не встановила строки виплати заробітної плити працівникам: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
В порушення ч.2 ст. 30 ЗУ"Про оплату праці " підприємець ОСОБА_1 використовуючи працю громадян ОСОБА_2М.(працює з 11.10.2011 року) ОСОБА_3В.( працює з 06.09.2012 року), ОСОБА_4П.(працює з 03.06.2013 року), ОСОБА_5В.(працює з 01.09.2014 року) не здійснювала облік виконаної ними роботи та бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку. Відсутність достовірного обліку робочого часу працівників порушує встановлений зазначеною нормою закону порядок управління та є наслідком позбавлення працівників права на отримання заробітної плати за роботу в надурочний час, роботу у вихідні та святкові дні, тощо. Крім того, відсутність первинних облікових бухгалтерських документів позбавляє можливості дослідити порядок та розміри виплати заробітної плати, наявності чи відсутності заборгованості з виплати заробітної плати відносно працівників ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 В,П., ОСОБА_5.
Крім того, підприємець ОСОБА_1 не розробила тарифні сітки та не встановила тарифну ставку робітника І розряду, що є порушенням встановленого ст. 6 ЗУ"Про оплату праці" порядку організації оплати праці та ст. 96 КЗпП України.
Правопорушник у судовому засіданні провину визнала повністю.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом № 14-06-007/0004 від 06.11.2015 року.
Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 510 (пятсот десять) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач Арбузинське УК Арбузинський район, 22030001, КБКД 22030001, р/р 31215206700011, банк ГУДКСУ у Миколаївській області м.Миколаїв, МФО банку 826013, код ЄДРПОУ 37564671, код ЄДРПОУ Арбузинського районного суду 02892480) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 к.
Строк предявлення документа до виконання 3 (три) місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд.
Суддя Т.М. Кологрива
Судове рішення № 53998661, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/1840/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: