Справа № 212/13513/2012 Провадження № 22-ц/772/3555/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія Доповідач Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03 грудня 2015 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства власників гаражів №2 про захист цивільного права, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду від 18 листопада 2015 року про відмову у виправленні помилки у виконавчому документі, -
В с т а н о в и в :
Ухвалою Вінницького міського суду від 18.11.2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, виданого 17.07.2013 року Вінницьким міським судом у вищевказаній справі відмовлено.
24.11.2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на дану ухвалу, в якій також просив поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки пропустив його з поважних причин, так як під час проголошення ухвали присутній не був, а її копію отримав 20.11.2015 року
Оскільки вказані причини пропуску строку на апеляційне провадження є поважними, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ч.ч. 1, 5 ст.297 ЦПК України ,-
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду від 18 листопада 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства власників гаражів №2 про захист цивільного права, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду від 18 листопада 2015 року про відмову у виправленні помилки у виконавчому документі.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_3
Судове рішення № 53998523, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/13513/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: