Справа № 127/8418/13-ц Провадження № 22-ц/772/2263/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 69Доповідач: Нікушин В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 липня 2014 р.м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Платинум банк на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 травня 2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, заінтересована особа - ОСОБА_4 про встановлення факту проживання у певному місці, -
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ПАТ Платинум банк на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 травня 2013 року ( а.с. 39-66).
В матеріалах справи наявний оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі: 60 грн. 90 коп. ( а. с. 39).
Однак, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність вимогам ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями), розмір судового збору зазначеної категорії цивільних справ становить 121 грн. 80 коп.
Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення звязку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен обовязково вказати слова: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код ЄДРПОУ 22030001, Пункт 1.8)
Таким чином, ПАТ Платинум банк слід долучити оригінал квитанції про доплату ним судового збору в сумі: 60 грн. 90 коп., сплачених за такими реквізитами:
22030001 „Судовий збір (ДСА, 050):
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Одержувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001
Код ЄДРПОУ: 38054707
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
МФО: 802015, р/р № 31213206780002
Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши ПАТ Платинум банк строк на усунення зазначених недоліків.
Керуючись Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями) та на підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Платинум банк на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 травня 2013 року - залишити без руху, надавши йому строк протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для подання належно оформленого оригіналу платіжного документа, що підтверджує про доплату судового збору в розмірі: 60 грн. 90 коп.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: (підпис) ОСОБА_5
З оригіналом вірно:
Суддя: В. П. Нікушин
Судове рішення № 53998366, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/8418/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: