Cправа № 127/12711/15-ц
Провадження № 2/127/4260/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
03 грудня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09.11.2015 року про призначення експертизи у цивільній справі № 127/12711/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача позивача ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
16.11.2015 року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09.11.2015 року про призначення експертизи по справі № 127/12711/15-ц.
Згідно ч.2 ст. 292 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 ЦПК України.
Так, у ст. 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Пункт 13 ч. 1 цієї статті зазначає, що оскаржуватись в апеляційному порядку можуть, зокрема, ухвали про зупинення провадження.
Ухвала суду про призначення експертизи може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі.
Проте, із змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09.11.2015 року в частині призначення експертизи, що не передбачено переліком ч. 1 ст. 293 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику, в зв'язку з тим, що ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 09.11.2015 року не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09.11.2015 року про призначення експертизи у цивільній справі № 127/12711/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача позивача ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 53998217, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/12711/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: