Ухвала суду № 53998173, 15.10.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 212/3718/2012 Провадження № 22-ц/0290/3120/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 жовтня 2012 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Шемета Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 20 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо"" про визнання договору страхування недійсним, стягнення страхового відшкодування, пені та відшкодування моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 20 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо"" про визнання договору страхування недійсним, стягнення страхового відшкодування, пені та відшкодування моральної шкоди.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: в разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, має бути сплачено судовий збір. Натомість, згідно квитанції про сплату судового збору, оплата була здійснена на неналежний рахунок №31213206700004. Згідно п.14 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0.1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107 грн. 30 коп..

Отже, скаржнику слід сплатити 107 грн. 30 коп. та надати оригінал платіжного документу , сплативши їх згідно реквізитів: одержувач: УДКСУ у м. Вінниця, 22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, № 31213206780002, "Судовий збір, (Державна судова адміністрація, 050)".

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 20 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо"" про визнання договору страхування недійсним, стягнення страхового відшкодування, пені та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..

Розяснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т. М. Шемета