Ухвала суду № 53997918, 27.11.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.11.2015
Номер справи
127/26660/15-к
Номер документу
53997918
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №127/26660/15-к

Провадження №1-кс/127/10947/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю слідчого Ширман І.М., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_1 про передачу 32 пластикових каністр ємністю по 35 л. кожна, які заповнені рідиною із характерним запахом спирту, які показниками не відповідають вимогам діючого ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови», після експертизи, які належить невстановленим особам, для їх подальшої технологічної переробки на СП ТзОВ «Олена Плюс», код ЄДРПОУ 25229502 (Атестат виробництва зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО №UA3.021.0014-13 від 18.01.2013 року на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин виданий ДП «Львівстандартметрологія»),-

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_1 звернулая до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором Майданюком В.А., мотивуючи свої вимоги тим, що СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №32015020000000079 за ч. 1 ст. 204 КК України, яке зареєстроване про те, що 28.08.2015 року в ході проведення загальнодержавних операцій «Акциз-2015» та «Рубіж-2015» оперативним управлінням ГУ ДФС у Вінницькій області спільно із працівниками УСБУ у Вінницькій області та УДАІ УМВС України у Вінницькій області на узбіччі дороги по вул. Чемпіонській, в районі розташування будинку 2А, с. Зарванці, Вінницького р-ну, Вінницької області, зупинено автомобіль марки MERCEDES BENS 711 D, державний номерний знак НОМЕР_1, яким керував гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Під час проведення огляду вказаного автомобіля виявлено потаємну нішу, в якій перевозилось спиртовмісні рідини.

Під час досудового розслідування призначено судово-хімічну експертизу для проведення якої надано зразки виявлених та вилучених під час проведення огляду автомобіля марки MERCEDES BENS 711 D, державний номерний знак НОМЕР_1 спиртовмісних рідин.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області №32 від 20.10.2015 надані на дослідження зразки рідин є спиртовмісними сумішами, які можливо віднести до спирту етилового, який за перевіреними органолептичними показниками зовнішній вигляд і запах та фізико-хімічними (обємна частка етилового спирту та проба на чистоту з сірчаною кислотою) показниками не відповідають вимогам діючого ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

23.10.2015 дані 32 пластикові каністри ємністю по 35 л. кожна, які заповнені рідиною із характерним запахом спирту та 2 спеціальних пакети Експертної служби України №3335879 та 3062712, в яких знадяться 32 пляшки із зразками після експертизи, визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження №32015020000000079.

Враховуючи вищевикладене, на даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність в здійсненні технологічної переробки (знищення) вищевказаних речових доказів.

СП ТзОВ «Олена Плюс», код ЄДРПОУ 25229502 має відповідну ліцензію та можливість проведення робіт із утилізації (переробки), знищення неякісних алкогольних напоїв та тютюнових виробів (Атестат виробництва зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО №UA3.021.0014-13 від 18.01.2013 року на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин виданий ДП «Львівстандартметрологія»).

Слідча просить дохід отриманий від переробки (знищення) вказаного спиртовмісної рідини спрямувати у власність Держави, шляхом направлення отриманих коштів до місцевого бюджету за реквізитами Головного управління Державної казначейської служби Вінницької області.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що речові докази, виявлені та вилучені під час огляду автомобіля марки MERCEDES BENS 711 D, державний номерний знак НОМЕР_1, яким керував гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 32 пластикові каністри ємністю по 35 л. кожна, які заповнені рідиною із характерним запахом спирту, які належать невстановленим особам відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, тому слідча звернулася з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, уточнила вимоги, а саме просила доручити СП ТзОВ «Олена Плюс» передати вказані речові докази для їх подальшої технологічної переробки, просила задоволити клопотання.

Представник СП ТзОВ «Олена Плюс» в судове засідання не з"явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.6ст.100 КПК Україниречові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоровя людей або довкілля.

Ч.7 с.100 КПК України зазначає у випадках, передбачених пунктами 2-4 частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171-173 цього Кодексу.

Статтею 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції»передбачено, що до неякісної продукції відноситься продукція, якій з метою збуту споживачам виробником (продавцем) навмисне надано зовнішнього вигляду та (або) окремих властивостей певного виду продукції, але яка не може бути ідентифікована як продукція, за яку вона видається.

У ст.5 вказаного Законузазначено, що неякісна продукція підлягає обовязковому вилученню з обігу.

Відповідно до пп.13 п.9 «Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним», що затверджений постановою Кабінету Міністрів України №1340 від 25.08.1995, спирт етиловий та алкогольні напої підлягають промисловій переробці або знищенню.

Згідно п.16 вказаного Порядку майно, якість якого не відповідає вимогам стандартів, небезпечне в санітарно-епідемічному відношенні або яке не пройшло відповідного випробування, карантинної обробки чи не придатне для реалізації, підлягає переробці або знищенню (утилізації) з урахуванням ступеня зносу та фактичного стану.

Відповідно до п.29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, повязаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутностіза рішенням слідчого судді, суду.

Таким чином, наявні всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючисьст.100 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_1 задоволити.

Надати дозвіл на передачу 32 пластикових каністр ємкістю по 35 л. кожна, які заповнені рідиною із характерним запахом спирту, які можливо віднести до спирту етилового, який за перевіреними органолептичними показниками зовнішній вигляд і запах та фізико-хімічними (обємна частка етилового спирту та проба на чистоту з сірчаною кислотою) показниками не відповідають вимогам діючого ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови», що були виявлені та вилучені 28.08.2015 в ході проведення загальнодержавних операцій «Акциз-2015» та «Рубіж-2015» та огляду автомобіля марки MERCEDES BENS 711 D, державний номерний знак НОМЕР_1, яким керував гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та 2 спеціальних пакети Експертної служби України №3335879 та 3062712, в яких знадяться 32 пляшки із зразками після експертизи, які належить невстановленим особам, для їх подальшої технологічної переробки у СП ТзОВ «Олена Плюс», код ЄДРПОУ 25229502 (Атестат виробництва зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО №UA3.021.0014-13 від 18.01.2013 року на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин виданий ДП «Львівстандартметрологія»).

Дохід отриманий від переробки (знищення) вказаного спиртовмісної рідини спрямувати у власність Держави, шляхом направлення отриманих коштів до місцевого бюджету за реквізитами Головного управління Державної казначейської служби Вінницької області: отримувач ГУ ДКСУ у Вінницькій області, 24010200 Код отримувача, ЄДРПОУ 39402165, Банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, Код банку (МФО ГУДКСУ) 802015, Номер рахунку 31257226488793, ККД 24010200.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53997918 ?

Документ № 53997918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53997918 ?

Дата ухвалення - 27.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53997918 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53997918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53997918, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 53997918, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53997918 відноситься до справи № 127/26660/15-к

Це рішення відноситься до справи № 127/26660/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53997906
Наступний документ : 53997921