Справа № 140/2005/15-ц
№2/140/706/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2015 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., секретаря судового засідання Євтодієвої Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 29.08.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-01518-290812.
Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26250906701640 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакету Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору, та на умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Відповідно до п. 5.2 договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобовязань за цим договором.
Банк надає ОСОБА_1, кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 13600.00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.
Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.
У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Також, відповідно до п. 3.4 держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів.
Станом на 15.05.2015 р. ОСОБА_1 не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 15.05.2015 року за ОСОБА_1 по укладеному з Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» кредитному договору № 001-01518-290812 від 29.08.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 22109,02 грн., яка складається з:
тіло кредиту: 6506,32 грн.;
прострочене тіло кредиту: 8422,60 грн.;
заборгованість за відсотками: 7180,10 грн.;
заборгованість за комісіями: 0,00 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
В судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує просить його задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_2, в судовому засіданні позовну заяву визнає частково, сплачувати кредит згодна, але не має коштів на його сплату в звязку з її важким матеріальним становищем.
Суд заслухавши пояснення відповідача, оцінивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, так як позовні вимоги підтверджуються копією розрахунку заборгованості за кредитним договором, копією кредитного договору № 001-01518-290812 від 29.08.2012 року.
Враховуючи важкий матеріальний стан відповідачки, керуючись ч.3 ст.551 ЦК України, суд вважає за можливе не стягувати з неї суму заборгованості за відсотками .
Керуючись ст.ст. 526,530,551,631, 1046-1056 Цивільного Кодекс України, ст. 208-218 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26250906701640, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 14928,92 (чотирнадцять тисяч девятсот двадцять вісім гривень 92 копійок) грн., з яких 6506,32 грн. тіло кредиту та 8422,6 грн. прострочене тіло кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26250906701640, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Немирівського
районного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 53997874, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/2005/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: