Ухвала суду № 53997030, 26.11.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16919/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2015 Київський районний суд м. Харкова, в складі

головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

за участю секретаря Газіної О.С.,

прокурора Чуб Р.С.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у судовому засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015220490001765 направлений з прокуратури Київського району м. Харкова відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, непрацюючого, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого, непрацюючого, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, щодо продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 60 днів, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід залишити у вигляді застави у сумі 24360,00 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн., які знаходяться на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу запобіжний захід). Обґрунтовуючи дане клопотання прокурор посилається на наявність ризиків та обставин, передбачених ст. 177, 178 КПК України, визначених під час обрання запобіжного заходу, з метою їх запобігання.

Захисники у судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, та вважали, що підстав для продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 не вбачається, і такий вид запобіжного заходу слід змінити на менш суворий, підстав для продовження застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 також не вбачається.

Обвинувачений ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проти клопотання прокурора заперечував, підтримав думку захисників.

Суд, вислухавши прокурора, захисників, обвинувачених приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_3, продовження застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

При вирішенні питання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177, 178 КПК України: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється.

На підставі вищезазначеного та враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.ст. 177, 178 КПК України, суд задовольняє клопотання прокурора про продовження строків запобіжного заходу ОСОБА_3А .у вигляді тримання під вартою в Харківському СІЗО на 60 днів до 24.01.2016 року та визначити суму застави в розмірі 24360 грн.

Відносно ОСОБА_4, суд продовжує виконання покладених на нього обовязків, ухвалою від 08.09.2015 р.

На підставі вищезазначеного та враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 178 КПК України, суд задовольняє клопотання прокурора про продовження застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 331, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5, 01.01. ІНФОРМАЦІЯ_9, залишити без змін у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Харкова та продовжити строк тримання його під вартою на 60 днів, тобто до 24.01.2016 року.

Визначити суму заставу у розмірі 24360 грн. (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн., яку необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу запобіжний захід) до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні зазначеної суми застави ОСОБА_3 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_3 наступні обовязки: прибувати до суду за першою вимогою, повідомляти суд про зміну свого місця проживання у ІНФОРМАЦІЯ_10, здати на зберігання до ГУ ДМС України Харківської області паспорт громадянина України ОСОБА_5, паспорт громадянина України для виїзду за кордон на імя ОСОБА_5, інші документи, які дають право на виїзд та вїзд до України.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, залишити без змін у вигляді застави у сумі 24360,00 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн.

Продовжити виконання, покладених на ОСОБА_4 обовязків: прибувати до суду за першою вимогою, повідомляти суд про зміну свого місця проживання у ІНФОРМАЦІЯ_11, здати на зберігання до ГУ ДМС України Харківської області паспорт громадянина України для виїзду за кордон на імя ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Ніколаєнко І.В.