Ухвала суду № 53996995, 17.11.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/19194/15-к

Провадження № 1-кс/638/2992/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці

17.11.2015 року Дзержинсський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого: судді Шишкіна О.В.,

за участі секретаря Голуб Ю.О.,

та прокурора Клочко Н.О.

розглянувши клопотання прокурора прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ

Прокурор прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220480001469 від 18 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурором вказано що 17.03.2015 р. близько 20:10 год. за поблизу будинку № 50 по пр. Людвига Свободи в м. Харкові невстановлені особи спричинили небезпечні для життя тілесні ушкодження ОСОБА_2.

За даним фактом 18 березня 2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що 17 березня 2015 року близько 21.00 г. потерпілий ОСОБА_2 на своєму автомобілі прибув за місцем мешкання за адресою: м. Харків, пр. Людвига Свободи, б. 50. Припаркувавши свій автомобіль, він узяв пакунки з продуктами харчування та спрямував до свого під`їзду. На шляху прямування від автомобілю до під`їзду, з різних боків до потерпілого підбігли троє не встановлених осіб та збивши його з ніг почали завдавати йому удари руками та ногами по обличчю, голові, руках та тулубу. Свої протиправні дії невідомі припинили тільки після того, як на їх дії почали реагувати сторонні особи. Після чого невідомі чоловіки зникли у невідомому напрямку.

При допиті, 19 березня 2015 р. потерпілий ОСОБА_2 повідомив, що у звязку із здійсненням своєї професійної діяльності він має конфлікти зі своїми колегами, а саме: ОСОБА_3, який користується мобільним телефоном з СІМ карткою оператору мобільного звязку ПрАТ «МТС» (ЄДРПОУ № 14333937), № НОМЕР_1. Зазначеного чоловіка потерпілий ОСОБА_2 підозрює у організації вчиненого проти нього злочину.

Для встановлення факту причетності вказаного чоловіка до підготовки чи скоєння кримінального правопорушення злочину проти потерпілого ОСОБА_2, встановлення його місця перебування у момент вчинення правопорушення та коло його спілкування, необхідно отримання інформації про всі вхідні ти вихідні дзвінкі абоненту оператору ПрАТ «МТС» (ЄДРПОУ № 14333937), № НОМЕР_1, в період часу з 09 год. 00 хвилин 17.03.2015 року по 00 год. 00 хв. 17.03.2015 р., з прив'язкою до базової станції абонента, із зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент зазначеного терміналу, з зазначенням IMEI терміналу, в якому за даний проміжок часу використовувався вказаний абонентський номер та зазначення адреси знаходження абоненту терміналу ПрАТ «МТС» (ЄДРПОУ № 14333937), № НОМЕР_1.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС».

Ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу звязку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні».

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, інші матеріали кримінального провадження, заслухавши думку старшого слідчого Прокопенко Д.В., вважає доводи старшого слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати оператора ПрАТ «МТС» надати прокурору прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_1, або за її дорученням, уповноваженому слідчому тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про всі вхідні ти вихідні дзвінкі абоненту оператору ПрАТ «МТС» (ЄДРПОУ № 14333937), № НОМЕР_1, в період часу з 09 год. 00 хвилин 17.03.2015 року по 00 год. 00 хв. 17.03.2015 р., з прив'язкою до базової станції абонента, із зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент зазначеного терміналу, з зазначенням IMEI терміналу, в якому за даний проміжок часу використовувався вказаний абонентський номер та зазначення адреси знаходження абоненту терміналу ПрАТ «МТС» (ЄДРПОУ № 14333937), № НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали 30 днів, до 16.12.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: