АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/7260/15 Головуючий 1-ї ін-ї. ОСОБА_1
Справа № 644/8564/15-ц Доповідач Сащенко І.С.
Категорія договірні
У Х В А Л А
30 листопада 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_3, в особі товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Х ЛЕГІОН», на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 07 вересня 2015 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2015 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою ОСОБА_3, в особі товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Х ЛЕГІОН», подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 01 жовтня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, а апелянту надано строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
12 жовтня 2015 року апелянтом отримано копію ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.51).
Зважаючи на те, що протягом встановленого строку вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуто, апеляційна скарга на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2015 року підлягає поверненню ОСОБА_3
Відповідно до ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України, якщо особи, які подали апеляційну скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунули її недоліки, апеляційна скарга вважається неподаною і їм повертається.
Особа, яка подала апеляційну скаргу, не позбавлена можливості повторно подати апеляційну скаргу, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст. 121,295,297 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, в особі товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Х ЛЕГІОН», на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 07 вересня 2015 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави визнати неподаною та повернути її апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
Судове рішення № 53996614, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/8564/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: