Ухвала суду № 53996522, 30.11.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 636/4342/15-ц Головуючий суддя І інстанції Гуменний З.І.

Провадження № 22-ц/790/8586/15 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.

Категорія: Заява про забезпечення позову, доказів

УХВАЛА

30 листопада 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області ОвсянніковаА.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Граківські комбікорма» на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 16 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Граківські комбікорма» про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 16 вересня 2015 року заяву ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2І про забезпечення позову задоволено частково.

Не погоджуючись з ухвалою суду ТОВ «Граківські комбікорма» подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ухвала постановлена за відсутності їх представника та про її існування стало відомо після ознайомлення з матеріалами справи.

Статтею ст. 294 ч. 2 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена судом 16 вересня 2015 року у відсутності сторін. Строк на оскарження ухвали суду сплинув 21 вересня 2015 року. Апеляційна скарга подана та зареєстрована в суді 23 листопада 2015 року, згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Матеріали справи не містять даних щодо дати отримання копії ухвали апелянтом.

За таких обставин вважаю можливим поновити ТОВ «Граківські комбікорма» строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана на ухвалу суду, оформлена відповідно вимог ст.295 ЦПК України.

За таких обставин вважаю можливим визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду та відкрити провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Граківські комбікорма».

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Граківські комбікорма» задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ТОВ «Граківські комбікорма» на оскарження ухвали та поновити ТОВ «Граківські комбікорма» строк на апеляційне оскарження ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 16 вересня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Граківські комбікорма» на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 16 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Граківські комбікорма» про стягнення боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -