Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/10181/15-ц
Провадження № 2/644/2948/15
01.12.2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Горчакової О.І.,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
позивача - ОСОБА_2;
відповідача ОСОБА_3 не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на неповнолітню дитину», -
в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла вказаний позов.
В позовній заяві зазначається, що між Позивач та Відповідач з 1999 року по 2005 рік перебували у зареєстрованому шлюбі. 11 січня 2005 року шлюб було розірвано. Від шлюбу є дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У звязку зі вказаним позивач прохає стягнути з Відповідача аліменти на її користь на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді 1500 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення повноліття.
Ухвалою від 27 жовтня 2015 року провадження по справі було відкрито (а.с.26).
Позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі прохала задовольнити. Пояснила, що вона працює помічником повора у лікарні, не є інвалідом, на утриманні має неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Пояснила відносно відповідача їй не відоме його місце роботи, зазначила, що їй відомо лише, що він має іншу дитину та на даний час проживає у цивільному шлюбі з іншою жінко (а.с.21)
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки не повідомив, заперечень на позов не надав (а.с.14). Правом участі представника у судовому засіданні не скористався.
Відповідно до ч.4ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Виходячи з викладеного, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає положеннямст. 224 ЦПК України (а.с.14,15,17, 22, 23, 24).
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини:
12 листопада 2002 року народився - ОСОБА_5, батьком у свідоцтві про народження дитини значиться ОСОБА_3.
Дитина зареєстрована разом з матір'ю за адресою: м. Харків вул.. Єнісейська буд. 12, що підтверджується довідкою від 06.10.2015 року виданою адміністрацією Орджонікідзевського району і проживає за вказаною адресою.
Установлено, що позивач на день розгляду справи працевлаштована. На утриманні у Позивачки знаходяться неповнолітня дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з частинами 1 і 2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Статтею 183 СК України передбачено що частина заробітку(доходу) батька,яка буде стягуватися як аліменти визначається судом.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
В принципі № 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, записано: «…Дитина, якщо не можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».
В частині 2 статті 3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобов'язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її згоди, приймаючи до уваги права та обов'язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».
Статтями 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, № 2402 визначено: «…Кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки та особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного із них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Вихованням в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці».
При вирішенні питання про розмір аліментів на дитину суд ураховує те, що середньомісячна заробітна плата/доход Відповідача - не відомі; що ст. 128 Кодексу законів про працю України та ст. 26 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.95 p. № 108/95-ВР визначено, що при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати 20 %, а у випадках, передбаченим законодавством - 50 % заробітної плати, що належить до виплати працівникам, при цьому необхідно мати на увазі, що стягнення аліментів відбувається після здійснення утримання суми єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування та податку на доходи фізичних осіб; а на дитину віком від 6 до 18 років - 1455 гривень: що Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки Сімейним кодексом покладено обовязок утримання дітей на обох батьків, це значить, що обовязок по утриманню покладено як на матір так і на батька, та, враховуючи, прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, що становить для ОСОБА_5 1455 грн., тобто для обох батьків по 727 грн. 00 коп., враховуючи, що відповідно до п. 17 Постанови пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з Відповідача.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180, 191, 200 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на неповнолітню дитину» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженого м. Харкова, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1,паспорт серії ММ номер 427821, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Харків вул. Луї Пастера буд. 110, - на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2, паспорт серії МН номер 516338 виданий Орджонікідзевсьм РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 в розмірі 750 грн. 00 коп., починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто з 13.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12.11.2020 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженого м. Харкова, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1,паспорт серії ММ номер 427821, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Харків вул. Луї Пастера буд. 110, судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок (двісті сорок три гривні 60 копійок), одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ: 37999701, МФО: 851011, банк: ГУДКУ у Харківській області, КБК: 22030001, р/р: 31214206700009.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом міста Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя: О.І.Горчакова
Судове рішення № 53996285, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/10181/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: