Рішення № 53995934, 30.11.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/10691/15-ц

Провадження № 2/638/4851/15

30.11.2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, Гаражного кооперативу «Ювілейний», третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовною заявою до Харківської міської ради, Гаражного кооперативу «Ювілейний», третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14.08.2013 року помер ОСОБА_4, єдиним спадкоємцем першої черги після якого став його син ОСОБА_2, що є позивачем по справі. ОСОБА_4 за життя був членом Гаражного кооперативу «Ювілейний» та власником гаражного боксу №441 (літ З-2), який був побудований ним за власні кошти у 1970 році. На вищезазначений гаражний бокс №441 (літ. З-2) виготовлено технічний паспорт станом на 04.03.2014 року, в якому інвентаризаційна вартість гаражу встановлена в розмірі 9732, 00 грн. Позивач вважає, що його батько - ОСОБА_4 набув у володіння побудований ним за власні кошти гаражний бокс №441 (літ. З-2) в гаражному кооперативі «Ювілейний», однак не встиг зареєструвати право власності на нього, у звязку з чим позивач не має можливості оформити спадщину належним чином у встановленому законом порядку. Просить суд позов задовольнити: визнати за ним право приватної власності на гаражний бокс №441, літ. З-2, площею 16, 5 кв. м. в Гаражному кооперативі «Ювілейний» за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 75, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 14 серпня 2013 року, актовий запис №10824 від 15 серпня 2013 року.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву щодо розгляду справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Харківської міської ради - в судове засідання не з'явився, про час, дату, місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду заперечення, в яких зазначив, що заперечує проти задоволення позову у повному обсязі у звязку з тим, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що за вказаний гаражний бокс було виплачено гаражному кооперативу «Ювілейний» пайовий внесок, а будівництво даного гаражного боксу є самочинним.

Представник відповідача Гаражного кооперативу «Ювілейний» - в судове засідання не зявився, надав до суду заяву щодо розгляду справи за його відсутністю, також наголосив, що керуючись частиною 2 статті 31 ЦПК України позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 - в судове засідання не зявилася, про дату, час, місце судового розгляду була повідомлена своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши доводи позивача, заперечення відповідача, заяву про визнання позову другого відповідача, оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

14.08.2013 року помер батько позивача - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №411483 від 15.08.2013 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (а. с. 11).

Відповідно до довідки Гаражного кооперативу «Ювілейний» від 13.02.2014 року №1712, ОСОБА_4 був членом кооперативу та власником гаражного боксу №441 (літ. З-2), який побудований на земельній ділянці (кадастровий №6310136300:09:030:0128), виділеній за рішенням Харківської міської ради від 27.02.2008 року №35/08 (а. с. 13)

Відповідно до рішення 19 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 27.02.2008 року №35/08, між Гаражним кооперативом «Ювілейний» та Харківською міською радою 31.12.2008 року був укладений договір оренди землі площею 5, 0221 га для обслуговування будівель, споруд строком до 2058 року. Даний договір оренди був зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в Державному реєстрі земель від 29.01.2009 року за №140967100019 (а. с. 14-18).

Відповідно до даних технічного висновку ТОВ «Харківреконструкція», яке діє на підставі Державної ліцензії серії АА №775360 «Про стан будівельних конструкцій, можливості збереження та подальшої експлуатації гаражних боксів літ.: «Г1-2», «Е-2», «П-1», «О-1», «Л-2», «Л1-2», «И-2», «К-2», «З-1», «З1-1», «Т-2», «Р-1», «С-1», «У-3», «Ф-2», «Х-1», «Ф-1», «Ю-2», «Ш-1», «Я-1», «Я-2», «Ч», «Ч-2», та нежитлових будівель літ. «Н», «Д-2», «Є-1», «Ж-1», «М-1» по проспекту Леніна, 75 у місті Харкові, усі будівлі знаходяться в задовільному технічному стані, на момент обстеження деформацій не мають, знаходяться в задовільному технічному стані, відповідають вимогам міцності та стійкості та придатні для подальшої експлуатації за призначенням, будівельна готовність обстежених будівель 100% (а. с. 22-28).

На гаражний бокс №441, літ. З-2, площею 16, 5 кв. м. в Гаражному кооперативі «Ювілейний» за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 75, виготовлено технічний паспорт станом на 04.03.2014 року, в якому інвентаризаційна вартість гаражу встановлена в розмірі 9732, 00 грн. (а. с. 29-34)

Листом приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 10.05.2015 року за №144/01-16 позивача повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на гаражний бокс №441, літ. З-2, площею 16, 5 кв. м. в Гаражному кооперативі «Ювілейний» за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 75 у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві (а. с. 40).

ДовідкоюГаражного кооперативу «Ювілейний» від 04.12.2014 року №1814 ОСОБА_2 відмовлено у прийомі в члени гаражного кооперативу «Ювілейний», так як він не предявив документів про право власності на гаражний бокс №441, який рахується за ОСОБА_4.

Також судом іздовідки Гаражного кооперативу «Ювілейний» від 27.11.2015 року №1988, встановлено, що ОСОБА_4 збудував гараж №441, літера З-2 у 1970 році за власні кошти, а пай в даному випадку і є гаражем. Гаражний кооператив «Ювілейний» був створений у 1967 році на підставі рішення Міськвиконкому м. Харкова №592-1 від 15.10.1966 року.

Згідно статті 12Закону України «Про власність», який діяв на час придбання ОСОБА_4 гаражу (внесення паю) у гаражному кооперативі, основою створення власності є праця громадян та громадянин набуває право власності на майно з підстав, не заборонених законом, або отримане в результаті спадщини або здійснення інших угод.

Відповідно до статті 15Закону України «Про власність»,член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Згідностатті 49 Закону України «Про власність»,володіння майном вважається правомірним, якщо інше не було встановлено судом, арбітражним судом, третейським судом.

Відповідно до пункту 5-1 Постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 18.09.87 року «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи», член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом.

Вищезазначене не суперечить приписам Закону України «Про кооперацію» відносно права членів кооперативів на розпорядження майном за згодою кооперативу, оскільки така згода необхідна лише у випадку, якщо член кооперативу не вніс повністю пайовий внесок.

Відповідно до пункту 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. У разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

За вказаних обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 набув право власності на гаражний бокс №441, літ. З-2, площею 16, 5 кв. м. в Гаражному кооперативі «Ювілейний» за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 75. На вищезазначений гаражний бокс №441 (літ. З-2) виготовлено технічний паспорт станом на 04.03.2014 року, в якому інвентаризаційна вартість гаражу встановлена в розмірі 9732, 00 грн.

Згідно із статтею 16 Цивільного кодексуУкраїни, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним з способів захисту цивільних прав та інтересів, у відповідності із частиною 2 статті 16 Цивільного кодексу України, можуть бути визнання права.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідностатті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (стаття 1220 ЦК України).

Відповідно достатті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зістаттею 1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259 ЦК України.

Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини 5статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 2, 3 статті 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частини 1, 3, 4 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_2 до Харківської міської ради, Гаражного кооперативу «Ювілейний», третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.15, 16, 328, 384, 1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Харківської міської ради, Гаражного кооперативу «Ювілейний», третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, право приватної власності на гаражний бокс №441, літ. З-2, площею 16, 5 кв. м. в Гаражному кооперативі «Ювілейний» за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 75, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 14 серпня 2013 року, актовий запис №10824 від 15 серпня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: