Справа № 405/7624/15-п
3/405/2172/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого КПУШ водієм, ідентифікаційний номер не зазначено, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
22.10.2014 року близько 09.15 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом КАМАЗ 55102», д.н. НОМЕР_1, в м. Кіровограді по вул. Олександрійська на перехресті з вул. Преображенська не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався з лівого боку по головній дорозі по вул. Преображенська. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 8.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, за адресою вказаною в протколі кореспонденції не отримує, згідно конверту «неточна адреса». Згідно пояснень викладених в протоколі порушник вину в воєнному правопорушенні визнав.
ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності та надав суду диск з записом з відео реєстратора.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи обставини вчинення правопорушення, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 22.10.2015 року, схемою ДТП, поясненням порушника та іншого учасника ДТП, відео записом.
При призначенні ОСОБА_1 покарання враховуються докази його вини, письмові пояснення порушника та іншого учасника ДТП, обставини за яких вчинено дане правопорушення, особу порушника, а тому вважаю, що застосування до останнього покарання у виді штрафу є доцільним та достатнім.
Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243.6 гривень /отримувач коштів УК у м. Кіровограді /22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача №31214206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001/.
Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда С. М. Льон
Судове рішення № 53995216, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/7624/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: