Ухвала суду № 53994382, 01.12.2015, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/1554/15-ц

01.12.2015 смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді : Битківського Л.М.

з участю секретаря Сіщук Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів у якому поставила питання про усунення перешкод у здійсненні нею права користування та розпорядження нежитловим приміщенням XV площею 18,3 кв.м., що знаходиться по вул. Петраша, 2 в смт. Богородчани, шляхом наданя їй безпосереднього фактичного доступу до даного приміщення, звільнення приміщення від речей відповідача та демонтажу перегородки та металопластикових дверей і перегородки із суміжним приміщенням XV і XІV.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи на стороні відповідача у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного підприємця ОСОБА_5, який був забудовником обєкту нерухомості, з приводу якого виник спір. Заявлене клопотання мотивує тим, що ПП ОСОБА_5 за актом приймання передачі на підставі договору про дольову участь у будівництва житлового будинку фактично передав у власність відповідачки спірне приміщення. А на даний час зясувалось, що документи про право власності на це ж приміщення виготовлені на імя позивачки.

Позивачка та її представник вказали на те, що претензій до забудовника не мають. Необхідності залучення ПП ОСОБА_5 до участі у розгляді справи не вбачають.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що відповідно до ст.36 ЦПК України є підстави повідомити ПП ОСОБА_5 про розгляд вказаної справи судом і розяснити йому право заявити про свою участь у справі, оскільки рішення суду у справі може вплинути на його права або обовязки, адже існує ймовірність того, що у однієї із сторін може виникнути право заявити вимоги до третьої особи.

Керуючись ст. 36 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Повідомити ПП ОСОБА_5 ( субєкт підприємницької діяльності-фізична особа №16607) про розгляд цивільної справи №338/1554/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном і розяснити йому право вступити у розгляд цієї справи в якості третьої особи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя