Рішення № 53994, 12.07.2006, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" липня 2006 р.

Справа № 29/133-06-3959

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «У Фарма Трейд»

до відповідача: відкрите акціонерне товариство «Фармація»

про стягнення 4320,09 грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Гафарова С.В. за довіреністю

Від відповідача: Кучер О.В. за довіреністю

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «У Фарма Трейд»(Далі –ТОВ «У Фарма Трейд») звернулось до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Фармація»(Далі –ВАТ «Фармація»), згідно якого просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 4320,09 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 2897,07 грн., процентів за користування коштами в сумі 396,30 грн., інфляційних витрат в сумі 171,28 грн., пені в сумі 355,44 грн. та збитків в сумі 500,00 грн., а також судових витрат.

Під час розгляду, в зв’язку з добровільною оплатою відповідачем 14-15.06.2006 р. та 19.06.2006 р. основного боргу і судових витрат, позивач звернувся до суду з заявою про зменшення позовних вимог. Відповідно до пояснень (вх.14073 від 03.07.3006 р.) остаточні вимоги складаються зі стягнення процентів за користування коштами в сумі 396,30 грн., інфляційних витрат в сумі 171,28 грн., пені в сумі 355,44 грн. та збитків в сумі 500,00 грн..

Відповідач заперечує проти уточнених позовних вимог з огляду на необґрунтованість та невідповідність заявлених вимог в частині стягнення збитків.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Між сторонами укладений договір на поставку товару № 3826/2 від 22.11.2005р., згідно якого ТОВ «У Фарма Трейд»зобов’язалось на умовах та в порядку, визначених цим Договором, поставляти ВАТ «Фармація»лікарські засоби, вироби медичного призначення та ін., ТОВ «У Фарма Трейд»зобов’язалось на умовах та в порядку, визначених цим договором приймати товар та оплачувати його.

Згідно п.1.2 договору асортимент, кількість та ціна товару, що є предметом поставки за цим договором, узгоджується сторонами на кожну окрему партію та вказуються у відповідній видатковій накладній-рахунку.

На виконання умов договору ТОВ «У Фарма Трейд»згідно з накладними №№ ОД000523 ОД000594, ОД000092, ОД000093, 645221, ОД000347, ОД000348, поставило ВАТ «Фармація»товар на загальну суму 13639,37 грн.

Пунктом 5.1. договору передбачено, що розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в безготівковому порядку шляхом перерахування на поточний рахунок позивача не пізніше 30 календарних днів з моменту здійснення поставки.

Між тим, відповідач свої обов’язки щодо своєчасності оплати поставленого товару не виконує, в зв’язку з чим, позивачем нараховані проценти за користування коштами в сумі 396,30 грн., інфляційні витрати в сумі 171,28 грн., та пеня в сумі 355,44 грн.

Згідно п. 5.2 договору в разі прострочення розрахунку ВАТ «Фармація»повинно сплатити ТОВ «У Фарма Трейд» суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також двадцять чотири відсотки річних (від простроченої суми) за користування коштами за кожен день, починаючи з першого дня прострочення по день здійснення платежу включно, шляхом перерахування на поточний рахунок постачальника.

Пунктом 6.2 договору передбачено, що ВАТ «Фармація»за прострочення оплати отриманого товару сплачує ТОВ «У Фарма Трейд»пеню за весь період прострочення оплати в розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день прострочення.

Також позивач просить стягнути збитки, що складаються з витрат на юридичні послуги пов’язані з процедурою по примусовому стягненню заборгованості шляхом звернення до суду. Згідно поданих позивачем договору №1 від 01.10.2004 р., додаткової угоди від 14.04.2006 р. до нього, акту приймання-передачі наданих послуг від 14.04.2006 р., та платіжного доручення № 19166 від 14.04.2006 р. розмір витрат на юридичні послуги складає 500 грн.

Умовами договору, укладеного між сторонами, визначено, що в разі порушення ВАТ «Фармація»свої зобов’язань (в тому числі по оплаті) воно відшкодовує ТОВ «У Фарма Трейд» всі понесені збитки (в тому числі витрати на оплату юридичних послуг).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Згідно ч.3 ст. 692 ЦК України у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 статті 224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

За приписами ст.229 ГК України учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Положеннями ст.ст. 525, 526 ЦК України, визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже, вимоги за позовом ґрунтуються положеннях чинного законодавства, та умов укладеного між сторонами договору, підтверджуються матеріалам справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Заперечення відповідача судом відхиляються з огляду на їх необґрунтованість та не відповідність встановленим судом обставинам.

Керуючись ст.ст. 82-85, ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Фармація»(м. Одеса, вул. Жуковського, 20, код 22447055) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «У Фарма Трейд»(м. Запоріжжя, Бульвар Центральний, 26, код 23855371) 396,30 грн. процентів за користування коштами, 171,28 грн. інфляційних витрат, 355,44 грн. пені та 500,00 грн. збитків.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 18.07.2006 .

Суддя Аленін О.Ю.