Рішення № 53993576, 24.11.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3284/15-ц

Провадження № 2/0182/2273/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

24.11.2015 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шестакової З.С.

при секретарі Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - суд

встановив :

19 травня 2015 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 31 579 грн. 34 коп. (тридцять одна тисяча п"ятсот сімдесят дев"ять грн. 34 коп.).

Свої вимоги мотивує тим, 31.01.2008 року Товариство з Обмеженою Відповідальністю «ПростоФінанс» (надалі за текстом - Первинний кредитор) та фізична особа - громадянин України яким є ОСОБА_1 уклали кредитнийдоговір №02009387670.

Відповідно до умов вищевказаного кредитногодоговору, Первинний кредитор, зобов'язувався надати Відповідачеві кредитні кошти у розмірі 10 590 грн. 00 коп. (десять тисяч п"ятсот дев"яносто грн. 00 коп.).

Згідно з умовами договору, Відповідач зобов'язувався в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати кредит, виплачувати відсотки за користуваннякредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі всумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього - графіком платежів.

18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні Ініціативи» було укладено Договір купівлі - продажу кредитного портфелю ( надалі - Договір відступлення), відповідно до якого ТОВ «Кредитні Ініціативи» зобов'язувалось передати грошовікоштиврозпорядження ТОВ «ПростоФінанси», а ТОВ «ПростоФінанси» зобов'язувалося відступитиТОВ «Кредитні Ініціативи» свої права грошових вимог доборжників за Кредитнимидоговорами, перелік яких міститьсяв додатках№1 до Договорувідступлення.

Такимчином, Товариством з Обмеженою відповідальністю «ПростоФінанси» було відступлено правогрошовоївимогизакредитнимдоговором № 02009387670 від 31.01.2008року Товариствуз Обмеженою Відповідальністю«Кредитні Ініціативи». Відповідно до зазначеного договору, сторони свої зобов'язання повністювиконали - ТОВ «Кредитні Ініціативи» передало кошти, а ТОВ «ПростоФінанси» (первинний кредитор) відступило свої правагрошової вимоги до боржників за кредитнимдоговором.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 10.04.2015 року має прострочену заборгованість в розмірі 31 579 грн. 34 коп. (тридцять одна тисяча п"ятсот сімдесят дев"ять грн. 34 коп.), яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 10 590 грн. 00 коп. (десять тисяч п"ятсот дев"яносто грн. 00 коп.);

- заборгованість за відсотками - 2 060 грн. 82 коп. (дві тисячі шістдесят грн. 82 коп.);

- заборгованість за комісією - 15 969 грн. 72 коп. (п"ятнадцять тисяч дев"ятсот шістдесят дев"ять грн. 72 коп.);

- неустойка (штраф)- 2 958 грн. 80 коп. (дві тисячі дев"ятсот п"ятдесят вісім грн. 80 коп.)

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.37).

Відповідач до суду не зявився будучи належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання зареєстрованого у встановленому законом порядку, але в судове засідання не зявився, жодних заяв від відповідача до суду не надходило (а.с.44).

Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 31.01.2008 року Товариство з Обмеженою Відповідальністю «ПростоФінанс» (надалі за текстом - Первинний кредитор) та фізична особа - громадянин України яким є ОСОБА_1 уклали кредитнийдоговір №02009387670. Відповідно до умов вищевказаного кредитногодоговору, Первинний кредитор, зобов'язувався надати Відповідачеві кредитні кошти у розмірі 10 590 грн. 00 коп. (десять тисяч п"ятсот дев"яносто грн. 00 коп.) (а.с.6-8).

Згідно з умовами договору, Відповідач зобов'язувався в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати кредит, виплачувати відсотки за користуваннякредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі всумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього - графіком платежів (а.с.9-10).

ТОВ "Кредитні ініціативи" направляли ОСОБА_1 досудову вимогу № 233 від 15.04.2015 року, однак відповідач її проігнорував та заборгованість ним не була сплачена (а.с.29)

Відповідач умови договору належним чином не виконав, у зв"язку з чим станом на 10.04.2015 року має прострочену заборгованість в розмірі 31 579 грн. 34 коп. (тридцять одна тисяча п"ятсот сімдесят дев"ять грн. 34 коп.), яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом - 10 590 грн. 00 коп. (десять тисяч п"ятсот дев"яносто грн. 00 коп.); - заборгованість за відсотками - 2 060 грн. 82 коп. (дві тисячі шістдесят грн. 82 коп.); - заборгованість за комісією - 15 969 грн. 72 коп. (п"ятнадцять тисяч дев"ятсот шістдесят дев"ять грн. 72 коп.); - неустойка (штраф)- 2 958 грн. 80 коп. (дві тисячі дев"ятсот п"ятдесят вісім грн. 80 коп.) та яка і підлягає примусовому стягненню на користь позивача (а.с.27).

Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 315 грн. 79 коп. (триста п"ятнадцять грн. 79 коп.) сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України (а.с.2).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України, -

вирішив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ( ЄДРПОУ 35326253, р/р 26507010332001) заборгованість по кредитному договору №№02009387670 від 31.01.2008 року станом на 10.04.2015 року в розмірі 31 579 грн. 34 коп. (тридцять одна тисяча п"ятсот сімдесят дев"ять грн. 34 коп.), яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 10 590 грн. 00 коп. (десять тисяч п"ятсот дев"яносто грн. 00 коп.);

- заборгованість за відсотками - 2 060 грн. 82 коп. (дві тисячі шістдесят грн. 82 коп.);

- заборгованість за комісією - 15 969 грн. 72 коп. (п"ятнадцять тисяч дев"ятсот шістдесят дев"ять грн. 72 коп.);

- неустойка (штраф)- 2 958 грн. 80 коп. (дві тисячі дев"ятсот п"ятдесят вісім грн. 80 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» судові витрати в розмірі 315 грн. 79 коп. (триста п"ятнадцять грн. 79 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2