Рішення № 53993528, 26.11.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2376/15-ц

Провадження № 2/0182/1945/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

26.11.2015 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Шестакової З.С.

при секретарі - Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним зобовязанням, суд -

В С Т А Н О В И В :

08.04.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним зобовязанням в розмірі 438 900 грн. 67 коп. (чотириста тридцять вісім тисяч дев"ятсот грн. 67 коп.).

Свої вимоги мотивує тим, що 08.07.2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП БАНК», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Жилянська, буд. 43 (Публічне акціонерне товариство «ОТП БАНК» є правонаступником всіх прав та обовязків Закритого акціонерного товариства «ТОП БАНК») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ML-306/118/2008 за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 16 000.00 (шістнадцять тисяч доларів США 00 центів).

Відповідно до п. 3 ч. 1 Кредитного договору за користування кредитними коштами встановлена плаваюча процентна ставка 5,49% (п"ять цілих сорок дев"ять сотих) відсотків річних + FIDR.

FIDR це процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній Валюті кредиту, що розміщена в банку на строк 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору.

Для забезпечення повного і своєчасного виконання боргових зобовязання за кредитним договором між ОСОБА_2 та АТ «ОТП БАНК» був укладений договір поруки № SR- 306/118/2008 від 08.07.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 прийняла на себе зобовязання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 всіх боргових зобовязань перед банком.

Порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідачі належним чином умови договору не виконали, у зв"язку з чим, станом на 19.02.2015 року мають загальний розмір заборгованості становить - 438 900 грн.67 коп. (чотириста тридцять вісім тисяч дев"ятсот грн. 67 коп.)., яка складається з наступного:

- сума основного боргу - 14 821, 45 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом станом на 19.02.2015 року (26,799674 гривень за 1 дол. США) становить - 397 210 грн. 03 коп. (триста дев"яносто сім тисяч двісті десять грн. 03 коп.);

- пеня за прострочення виконання зобов"язань за період з 19.02.2014 року по 19.02.2015 року в сумі 416 906 грн. 45 коп. (чотириста шістнадцять тисяч дев"ятсот шість грн. 45 коп.).

В зв"язку з тим, що розмір штрафних санкцій перевищує розмір основної заборгованості позивач вважає за доцільне стягнути з відповідачів 10% від суми пені, а саме: 41 690 грн. 64 коп. ( сорок одна тисяча шістсот дев"яносто грн. 64 коп.).

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.61-62).

Відповідачі до суду не зявилися будучи належним чином повідомлені, відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання зареєстрованого у встановленому законом порядку, конверт до суду повернувся із закінченням строку зберігання, але в судове засідання не зявилися, жодних заяв від них до суду не надходило (а.с.60).

Суд виносить рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст.224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 08.07.2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП БАНК», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Жилянська, буд. 43 (Публічне акціонерне товариство «ОТП БАНК» є правонаступником всіх прав та обовязків Закритого акціонерного товариства «ТОП БАНК») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ML-306/118/2008 за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 16 000.00 (шістнадцять тисяч доларів США 00 центів) (а.с. 5-8, 39-50).

Для забезпечення повного і своєчасного виконання боргових зобовязання за кредитним договором між ОСОБА_2 та АТ «ОТП БАНК» був укладений договір поруки № SR- 306/118/2008 від 08.07.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 прийняла на себе зобовязання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 всіх боргових зобовязань перед банком (а.с.9-10).

Відповідачі належним чином умови договору не виконали, у зв"язку з чим, станом на 19.02.2015 року мають загальний розмір заборгованості становить - 438 900 грн.67 коп. (чотириста тридцять вісім тисяч дев"ятсот грн. 67 коп.)., яка складається з наступного: - сума основного боргу - 14 821, 45 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом станом на 19.02.2015 року (26,799674 гривень за 1 дол. США) становить - 397 210 грн. 03 коп. (триста дев"яносто сім тисяч двісті десять грн. 03 коп.); - пеня за прострочення виконання зобов"язань за період з 19.02.2014 року по 19.02.2015 року в сумі 416 906 грн. 45 коп. (чотириста шістнадцять тисяч дев"ятсот шість грн. 45 коп.). В зв"язку з тим, що розмір штрафних санкцій перевищує розмір основної заборгованості позивач вважає за доцільне стягнути з відповідачів 10% від суми пені, а саме: 41 690 грн. 64 коп. ( сорок одна тисяча шістсот дев"яносто грн. 64 коп.), яка і підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь банку (а.с.10).

Оскільки відповідачі добровільно не сплатили заборгованість за кредитним договором, то вона повинна бути стягнена з них примусово.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 438 900 грн. 67 коп. (чотириста тридцять вісім тисяч дев"ятсот грн. 67 коп.).

Також з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 3 654 грн. 00 коп. (три тисячі шістсот п"ятдесят чотири грн. 00 коп.) сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України (а.с.2).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України, -

вирішив:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним зобовязанням задовольнити.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 Крим, ІПН - НОМЕР_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» ( п/р 26507002333333, код ЄДРПОУ 36789421, МФО 300528) заборгованість за кредитним договором № ML-306/118/2008 від 08.07.2008 року станом на 19.02.2015 року в розмірі - 438 900 грн.67 коп. (чотириста тридцять вісім тисяч дев"ятсот грн. 67 коп.)., яка складається з наступного:

- сума основного боргу - 14 821, 45 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом станом на 19.02.2015 року (26,799674 гривень за 1 дол. США) становить - 397 210 грн. 03 коп. (триста дев"яносто сім тисяч двісті десять грн. 03 коп.);

-10% (десять відсотків) пені за прострочення виконання зобов"язань за період з 19.02.2014 року по 19.02.2015 року в сумі 41 690 грн. 64 коп. ( сорок одна тисяча шістсот дев"яносто грн. 64 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» ( п/р 26507002333333, код ЄДРПОУ 36789421, МФО 300528) судові витрати в розмірі 3 654 грн. 00 коп. (три тисячі шістсот п"ятдесят чотири грн. 00 коп.) з кожного по 1 827 грн. 00 коп. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3