Рішення № 53993481, 12.11.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5425/15-ц

Провадження № 2/0182/3131/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

12.11.2015 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря - Снєгульської В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 10638,06 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 26.12.2012 року ТОВ «Центр фінансових рішень» уклало з ОСОБА_1 кредитний договір № 170236857 (а.с. 5-6). Згідно умов договору ТОВ «Центр фінансових рішень» надало ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 7280 грн.

28.03.2014 року між ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Центр фінансових рішень» було укладено договір відступлення права вимоги № 37/14-ФНКю (а.с. 10-12).

08.05.2015 року між ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги № 1/15-ВПВПКю (а.с. 18-21).

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що право вимоги за кредитним договором № 170236857 перейшло до ТОВ «Кредекс Фінанс».

Як встановлено в судовому засіданні відповідач зобовязання за вказаним вище кредитним договором у встановлений строк належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на 18.06.2015 року утворилася заборгованість, яка складається з наступного:

-Заборгованість за тілом кредиту 6875,63 грн.,

-Заборгованість по відсоткам за користування кредитом 0,69 грн.,

-Заборгованість по комісії за управління кредитом 3761,74 грн., а всього 10638,06 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 20-21).

На день розгляду справи заборгованість відповідачами перед ТОВ «Кредекс Фінанс» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідачів підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 213, 215, 224 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість за тілом кредиту в розмірі 6875,63 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 0,69 грн., заборгованість по комісії за управління кредитом в розмірі 3761,74 грн., а всього 10638 (десять тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» судовий збір у розмірі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2