Ухвала суду № 53993364, 10.11.2015, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2925/14-ц

Провадження № 6/177/121/15

У Х В А Л А

Іменем України

10.11.2015 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом органу опіки та піклування Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, орган опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_5 ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник 30.10.2015 року звернулася до суду з заявою, в якій просила суд замітити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача «майбутній опікун або державна установа, до якої будуть влаштовані діти» на «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», у виконавчому провадженні за рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 18.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх заявлених вимог заявник вказувала, що на підставі рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.05.2015 року вона є опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тому, з метою належного виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 18.03.2015 року заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача «майбутній опікун або державна установа, до якої будуть влаштовані діти» на опікуна «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Заявник в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заявлені вимоги задовольнити (а.с.1).

Представники Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та служби у справах дітей Криворізької РДА в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи за відсутності, при розгляді справи покладалися на розсуд суду (а.с.13,14).

Сторони та треті особи в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

На підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК України подання розглянуто за відсутності сторін та заінтересованих осіб.

В звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 18.03.2015 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_6А, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення до суду, тобто з 13.10.2014 року на користь майбутнього опікуна або державної установи, до якої буде влаштована дитина та до досягнення дитиною повноліття (а.с.7).

Опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.05.2015 року є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.2-4).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до ч.ч.1,5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки судом встановлено, що опікуном дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа за рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 18.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення до суду, тобто з 13.10.2014 року на користь майбутнього опікуна або державної установи, до якої буде влаштована дитина та до досягнення дитиною повноліття, зі стягувача «майбутній опікун або державна установа, до якої будуть влаштовані діти» на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ч. 1 ст. 378 ЦПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом органу опіки та піклування Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, орган опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_5 ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Замінити стягувача відносно малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з «майбутній опікун або державна установа, до якої будуть влаштовані діти» на «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1» у виконавчому провадженні з виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09.03.2015 року по справі за позовом органу опіки та піклування Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, орган опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_5 ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: