Ухвала суду № 53993335, 03.12.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7878/15-ц

Провадження № 2-с/204/78/15

УХВАЛА

03 грудня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 травня 2014 року по справі № 204/2044/14-ц, 2н/204/2016/14,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 травня 2014 року, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за заявою КП «Теплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізовного опалення з ОСОБА_1.

У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що 29.05.2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська на вимогу стягувача видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за спожиті послуги з централізовного опалення 1425,37 грн. та судвого збору у розмірі 121,80 грн. З вищезазначеним судовим наказом не згодна через те, що Стягувачем в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України в заяві не зазначені обставини, на яких ґрунтуються вимоги. Обставини, зазначені в заяві є недоведеними. Розрахунок заборгованості є необґрунтованим та незаконним. Також ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу, адже судовий наказ не був нею отриманий. Про наявність судового наказу остання дізналася зі слів працівника КП «Теплоенерго». Факт неотримання копії судового наказу ОСОБА_1 підтверджується відсутністю відповідної відмітки про отримання поштового відправлення на повідомленні про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. Тому заявник просить поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати його.

Відповідно до положень ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Згідно ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

З матеріалів заяви вбачається, що заявник не отримав копію судового наказу від 29.05.2014 року, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за заявою КП «Теплоенерго».

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що строк звернення з заявою про скасування судового наказу пропущений з поважних причин і тому підлягає поновленню.

Заява відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

У х в а л и В:

Поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу від 29.05.2014 року.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 травня 2014 року по справі № 204/2044/14-ц, 2н/204/2016/14 прийняти до розгляду.

Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу у відкритому судовому засіданніна 14 грудня 2015 року о 15-00 годині у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, буд. 77-Б, каб. №23.

Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду, надіслати стягувачу та боржнику, а стягувачу надіслати також копію такої заяви та додані до неї документи.

Зупинити виконання судового наказу № 204/2044/14-ц, 2н/204/2016/14 від 29.05.2014 року до розгляду справи про скасування судового наказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез