Ухвала суду № 53993160, 26.11.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
26.11.2015
Номер справи
208/3287/15-ц
Номер документу
53993160
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 208/3287/15-ц

№ провадження 2-п/208/69/15

УХВАЛА

26 листопада 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням від 13.11.2015р. Заводський районний суд м. Дніпродзержинська задовольнив частково позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції «Про визнання договору купівлі-продажу недійсним; визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом; витребування майна з чужого незаконного володіння; визнання права власності в порядку спадкування за законом; припинення права власності відповідача ОСОБА_2; стягнення солідарно з відповідачів матеріальної шкоди».

24.11.2015р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, у якій відповідач також просить суд відстрочити сплату ним судового збору за подання вказаної заяви, посилаючись при цьому на те, що, його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору.

Згідно ч.6. ст.229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 243,66 грн.

Згідно ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Згідно п. 29 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно п.3 вищевказаної Постанови, порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною пятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обовязковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина пята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК). Разом із тим, якщо позивачем (заявником) заявлено клопотання про відстрочення або розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його оплати відповідно до статті 82 ЦПК, то наслідки, передбачені статтею 121 ЦПК, застосовуються лише за умови відмови в задоволенні такого клопотання, про що постановляється відповідна ухвала.

Як вбачається з матеріалів вищевказаної заяви, відповідачем надана довідка Дніпродзержинського міського центру зайнятості, згідно якої відповідач на обліку в Дніпродзержинському міському центрі зайнятості не перебуває, допомогу по безробіттю не отримує.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 243,66 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.82 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату ОСОБА_2 судового збору у розмірі 243,60 грн. за подання заяви про перегляд заочного рішення до постановлення судом ухвали в порядку, передбаченому ст.231 ЦПК України.

Суддя Нельга Д. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53993160 ?

Документ № 53993160 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53993160 ?

Дата ухвалення - 26.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53993160 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53993160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53993160, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 53993160, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53993160 відноситься до справи № 208/3287/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 208/3287/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53945446
Наступний документ : 53993166