Ухвала суду № 53993057, 02.12.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6358/14-ц

2-с/212/120/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зіміна М.В., при секретарі судового засідання Гавриленко Л.В., розглянувши, відповідно до ст. 197 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Кріворіжтепломережа» про стягнення боргу з ОСОБА_1 у сумі 3128 гривень 05 копійок,-

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2014 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості у розмірі 3128 гивень 05 копійок, та витрат по сплаті судового збору в сумі 121 гривня 80 копійок.

Боржник ОСОБА_1, у поданій заяві від 20.11.2015 року просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки вона не була та не є власником квартири АДРЕСА_1, ніяких договірних відносин зі стягувачем не має.

Сторони до суду не з'явились, що не перешкоджає розгляду судомзаяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки під час розгляду заяви боржника про скасування судового наказу і поданих документів, судом встановлено, що з нарахуванням заборгованості боржник не згоден. У звязку з тим, що між сторонами мається спір про право даний спір повинно бути розглянуто в позовному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 1051 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову;

Керуючись ст. 1051 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Кріворіжтепломережа» про стягнення боргу з ОСОБА_1 у сумі 3128 гривень 05 копійок-задовольнити.

Судовий наказ №212/6358/14-ц, 2-н/212/2683/14, виданий 19.06.2014 року Жотвневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Кріворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Кріворіжтепломережа» боргу у сумі 3128 гривень 05 копійок, та витрат по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.- скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Зімін