Ухвала суду № 53992728, 31.07.2015, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №406/272/2012

Провадження №2/173/141/2015

У Х В А Л А

іменем України

31 липня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

судді - Трофимової Н.А.

при секретарі - Зубачевській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Верхньодніпровського району, про звернення стягнення, та за позовом ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, про визнання права користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2012 року Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

18.12.2012 року ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, про визнання права користування житловим приміщенням. Позовні вимоги мотивовані тим, що між ЗАТ «КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № DZV0GK05300028 від 23.06.2006 року. Грошові кошти були позичені ОСОБА_2 для придбання житлового будинку № 21 по вул. Терешкової, в сел. Новомиколаївка Верхньодніпровського району. Після придбання будинку, право власності було зареєстровано на нього в органах БТІ. В забезпечення виконання кредитного договору 23.06.2006 року був укладений договір іпотеки № DZV0GK05300028 від 23.06.2006 року, за яким в іпотеку переданий будинок № 21 по вул. Терешкової, в сел. Новомиколаївка Верхньодніпровського району. У звязку з частковим невиконанням ОСОБА_2 кредитного договору, ПАТ «КБ «ПриватБанк» звернувся до Верхньодніпровського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та просив суд виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та проживають у житловому будинку зі зняттям з реєстраційного обліку. В будинку крім ОСОБА_2 зареєстрована неповнолітня дитина син ОСОБА_3, 18.01.1998р. н. Після розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (мати ОСОБА_3С.) за рішенням Верхньодніпровського районного суду від 07.03.2008р. місце проживання ОСОБА_3 визначено разом з його батьком ОСОБА_2, на підставі чого просить визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право користування житловим будинком № 21 по вул. Терешкової, в сел. Новомиколаївка Верхньодніпровського району.

06.11.2013р. Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, про звернення стягнення та позов ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, про визнання права користування житловим приміщенням, об»єднано в одне провадження визначивши номер справи 406/272/2012 та номер провадження № 2/173/26/2013.

В судові засідання, призначені на 13.07.2015р., 31.07.2015р., позивач ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 не зявилися, про місце, день та час судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать їх підписи на розписці про слухання справи (а.с. 231 т.1) та підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 16 т.3).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_3 та його представники ОСОБА_2 та ОСОБА_4 двічі не зявилися в судові засідання, про причини неявки суд не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутністю суду не надали, суд залишає позовну заяву ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, про визнання права користування житловим приміщенням, без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, про визнання права користування житловим приміщенням, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Трофимова