Вирок № 53992600, 02.12.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/20810/15-к

Провадження № 1-кп/200/669/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого: судді Леонова А.А.,

за участі секретаря: Коляда В.В.,

сторін судового провадження:

прокурора: Смирнова А.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпропетровську у відкритому режимі в залі суду судове провадження № 1кп/200/669/15 (кримінальне провадження №12015040640002845) за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

В невстановлений час, знаходячись на ж/м Сонячний в м. Дніпропетровську, ОСОБА_1, маючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у невстановленої особи придбав речовину масою 0,2228 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого в речовині складає 0,1189 г, яку він незаконно, без мети збуту, зберігав при собі, пересуваючись по вулицям міста Дніпропетровська.

10.07.2015 року близько 20 годин 30 хвилин, біля будинку №6 по вул. Червоній в м. Дніпропетровську в ході проведення профілактичних заходів співробітниками міліції був зупинений ОСОБА_1, під час огляду у якого виявлено та вилучено речовину масою 0,2228 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса метамфетаміну у речовині складає 0,1189 г, яку він незаконно, без мети збуту придбав та зберігав при собі.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Пояснив, що точну дату він не памятає, події відбувалися влітку 2015 року, можливо це було 10.07.2015 року. Він, вдень у малознайомого на імя Володимир на ж/м Сонячному в м. Дніпропетровську за 400 гривень придбав метамфетамін. Даний метамфетамін він переніс через «Новий» міст та прийшов на вул. Червону в м. Дніпропетровську, де він проживає. Там його затримали співробітники міліції, які в присутності понятих вилучили у нього цей метамфетамін. Метамфетамін купував для особистого вживання. У вчиненому кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1, його вина також підтверджується дослідженими під час судового розгляду письмовими доказами:

- протоколом огляду місця події від 10.07.2015 року, в ході якого у ОСОБА_1 в присутності понятих у внутрішній кишені сумки було виявлено та вилучено сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. Як пояснив ОСОБА_1 це є метамфетамін, який він придбав у малознайомого чоловіка за 400 гривень (т.1 а.с. 10-14);

- висновком експерта №70/10-1756 від 04.08.2015 року, згідно висновків якого, надана на дослідження 15.07.2015 року речовина масою 0,2228 г., вилучена 10.07.2015 року у гр. ОСОБА_1, у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін.

Надана на дослідження 15.07.2015 року речовина масою 0,2228 г., вилучена 10.07.2015 року у гр. ОСОБА_1, у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну у речовині складає 0,1189 г. (т.1 а.с. 13-17);

- постановою про визнання речовим доказом від 05.08.2015 року, яким до матеріалів кримінального провадження приєднано в якості речового доказу: речовину масою 0,2228 г., яка у своєму складі містить психотропну речовину, метамфетамін (т.1 а.с. 18).

Вважаючи доведеною таким чином вину обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочину, описаного вище, суд кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого, судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, щиросердно розкаявся та активно сприяв в розкритті скоєного злочину.

Обставиною, що помякшує покарання обвинуваченому ОСОБА_1, відповідно до положень ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, відповідно до положень ст. 67 КК України, не встановлено.

При призначенні покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Речові докази: речовину масою 0,2228 г., яка у своєму складі містить психотропну речовину, метамфетамін знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судові витрати в сумі 738 (сімсот тридцять вісім) гривень 64 копійки на розрахунковий рахунок 31118115700004, одержувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, призначення платежу: за експертизу № 70/10-1756 від 04.08.2015 року.

Протоколи допитів свідків, та інші документи про зафіксовані процесуальні дії зберігати в кримінальній справі.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: А.А.Леонов