Справа №200/4345/14ц
Провадження №6/200/4823/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2015 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Шевцової Т.В.,
при секретарі Южаковій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву відповідача про розстрочку виконання рішення суду в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Конкорд-Промпроект» про стягнення заборгованості за кредитним договором -
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана заява відповідача ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду.
В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що між ним та позивачем досягнуто згоди щодо розстрочення виконання рішення суду шляхом сплати щомісячно з 01.07.2015 року по 30.06.2016 року 100000 грн., та сплати з 01.07.2016 року по 31.07.2016 року решти залишку заборгованості.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 свою заяву підтримав, просив задовольнити, представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, підтвердив обставини, у ній викладені.
Заслухавши представника позивача та відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Згідно ст.124 Конституції Українисудові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Згідно зіст. 14 ЦПК Українисудові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відстрочення виконання рішення суду не скасовує цього рішення, а надає боржникам певний термін для повного та належного виконання судового рішення, яке відповідно дост. 14 ЦПК України обов'язкове для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.07.2014 року було задоволено позовні вимоги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ "Конкорд-Промпроект" про стягнення заборгованості за кредитним договором №5007С62 від 25.07.2007 року в загальній сумі 17 108 472 грн. 48 коп., вирішено питання про розподіл судових витрат.
18.08.2014 року по даній справі судом були видані виконавчі листи.
Враховуючи обставини, викладені в заяві, що ускладнюють виконання рішення суду та приймаючи до уваги намір боржника виконати судове рішення в повному обсязі та погасити наявний борг перед стягувачем, а також враховуючи згоду на це представника позивача, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 208 210, 369 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.07.2014 року - задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.07.2014 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-Промпроект" про стягнення заборгованості за кредитним договором та встановити порядок сплати ОСОБА_2 заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" наступним чином:
- з 01липня 2015 року по 31 липня 2015 року - 100 000,00 грн.,
- з 01 серпня 2015 року по 31 серпня 2015 року - 100 000,00 грн.,
- з 01 вересня 2015 року по 30 вересня 2015 року - 100 000,00 грн.,
- з 01 жовтня 2015 року по 31 жовтня 2015 року - 100 000,00 грн.,
- з 01 листопада 2015 року по 30 листопада 2015 року - 100 000,00 грн.,
- з 01 грудня 2015 року по 31 грудня 2015 року - 100 000,00 грн.,
- з 01 січня 2016 року по 31 січня 2016 року - 100 000,00 грн.,
- з 01 лютого 2016 року по 29 лютого 2016 року - 100 000,00 грн.,
- з 01 березня 2016 року по 31 березня 2016 року - 100 000,00 грн.,
- з 01 квітня 2016 року по 30 квітня 2016 року - 100 000,00 грн.,
- з 01 травня 2016 року по 31 травня 2016 року - 100 000,00 грн.,
- з 01 червня 2016 року по 30 червня 2016 року - 100 000,00 грн.,
- з 01 липня 2016 року по 31 липня 2016 року - залишок заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.В.Шевцова
Судове рішення № 53992500, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/5417/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: