Ухвала суду № 53992327, 27.11.2015, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/6357/15-ц

Провадження № 22-ц/792/2310/15

УХВАЛА

27 листопада 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора Хмельницької області до Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказів Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області за апеляційною скаргою прокуратури Хмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 20 листопада 2015 року апеляційну скаргу прокуратури Хмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2015 року залишено без руху, оскільки при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір. Апелянту надано строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Листом від 26 листопада 2015 року апелянт стверджував про відсутність підстав для сплати ним судового збору, оскільки органи прокуратури фінансуються за рахунок державного бюджету України. Бюджетом на 2015 рік видатки на сплату прокурором судового збору передбачені не були, а будь-які інші бюджетні кошти не можуть бути витрачені для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

З 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону щодо сплати судового збору, внесені Законом України від 22 травня 2015 року № 484-УІІІ, за яким органи прокуратури не входять до кола осіб, що звільнені від сплати судового збору, а згідно ст. 2 його Прикінцевих положень на Кабінет Міністрів України покладено обовязок забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Апелянтом не виконано вимоги суду щодо сплати судового збору, тому відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України у такому разі апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч. 2 ст. 121 , ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу прокуратури Хмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.М.Грох