Справа № 3/679/848/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2015 року
Суддя Нетішинського міського суду Ходоровський Б.В., розглянув матеріали, які надійшли з Славутської Обєднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Хмельницькій області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник УТОВ фірми «Мітра»,
за ст.163-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2015 року при перевірці УТОВ фірми «Мітра», керівником якого є
ОСОБА_1 встановлено, що підприємством несвоєчасно подано платіжні доручення на сплату ПДВ в сумі 9379,98 грн., по терміну сплати 30.09.2015 року. Податковий борг в сумі 9379,98 грн. повністю погашено 09.10.2015 року, чим порушено ст.57.1, ст.203.2 Податкового Кодексу України.
Його дії кваліфіковано за ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлявся.
Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, що об»єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №118028 від 11.11.2015 року, відповідно того ж числа, при перевірці УТОВ фірми «Мітра», керівником якого є ОСОБА_1 встановлено, що підприємством несвоєчасно подано платіжні доручення на сплату ПДВ в сумі 9379,98 грн., по терміну сплати 30.09.2015 року. Податковий борг в сумі 9379,98 грн. повністю погашено 09.10.2015 року (а.с.2); роздруківкою платників податків 21311617 (УТОВ фірма «Мітра», вид бюджету 30 (державний бюджет), платіж 140 10100 (ПДВ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).
Відповідно до письмових пояснень до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що в зв»язку з важким фінансовим становищем на підприємстві, відсутністю коштів на розрахункових рахунках та у замовників, які не мали можливості вчасно розрахуватися податок був заплачений при поступленні коштів на рахунки.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції, передбаченої ст.163-2 ч.1 КУпАП,
Керуючись ст.ст. 283, 284,33 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн., що підлягає сплаті на : Рахунок отримувача: 31117106700 Назва отримувача УК у м.Нетішин /м.Нетішин/ 21081100 Код отримувача (Код ЄДРПОУ) 37858841 Банк отримувача: УДКСУ у м.Нетішин Код банку отримувача (МФО):815013.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на Рахунок - 31211206700004 Код - 22030001 Одержувач - УК у м.Нетішин, 22030001 Код за ЄДРПОУ 37858841 Банк отримувача - ГУДКСУ у Хмельницькій обл, МФО - 815013 судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ходоровський Б.В.
Судове рішення № 53992109, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/2135/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: