Справа № 444/1799/15 Головуючий у 1 інстанції: Оприск З.Л.
Провадження № 22-ц/783/7079/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. П.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
02 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу судді Жовківського районного суду Львівської області від 13 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення коштів за договором банківського строкового вкладу,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 20 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу судді Жовківського районного суду Львівської області від 13 серпня 2015 року було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків в частині сплати судового збору пяти днів та тридцять днів для подачі заяви із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня отримання апелянтом копії вище згаданої ухвали судді апеляційного суду (а.с. 27).
Як вбачається з поштового повідомлення, копію вище згаданої ухвали апелянт отримав 27 жовтня 2015 року (а.с. 29), однак до 02 грудня 2015 року (дня постановлення даної ухвали) доказів про виконання апелянтом цієї ухвали до Апеляційного суду Львівської області подано не було, так само, як і не було подано будь-яких пояснень з цього приводу.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку апеляційного оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вище наведене та керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу судді Жовківського районного суду Львівської області від 13 серпня 2015 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Цяцяк Р.П.
Судове рішення № 53988948, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/1799/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: