Ухвала суду № 53988704, 02.12.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/4012/15-ц

2-п/465/136/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2015 р.Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючої судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника МТСБУ про перегляд рішення Франківського районного суду м. Львова від 22.10.2015 року, -

в с т а н о в и в :

рішенням Франківського районного суду м. Львова від 22.10.2015 року задоволено позовні вимоги ПАТ АСК» Скарбниця» та стягнено з МТСБУ 5208,7грн.

Представник Відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просять скасувати заочне рішення Франківського районного суду м. Львова, в звязку з тим, що представник відповідача,який знаходився в залі очікування не був запрошений в зал судового засідання, у звязку з чим не міг користуватись наданими законом процесуальними правами.Крім того,рішення прийнято без врахування обставин,які мають суттєве значення для вирішення спору,а саме-судом залучено МТСБУ в якості відповідача,а ОСОБА_1переведено в статус 3 особи ,справу розглянено за першої неявки відповідача та вирішено спір між юридичними особами.

У судовому засіданні представник позивача та 3 особи при вирішенні даної заяви покладаються на розсуд суду.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився,про причини неявки суд не повідомив.Суд вважає за можливе розглядати подану заяву у його відсутності, оскільки, відповідно до ст.231 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених осіб, не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи,заслухавши представників позивача та 3 особи, суд вважає, що заяву слід задоволити.

Відповідно до вимог ст. 232 ч.1 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що представник відповідача не з'явився у судове засідання, з поважних причин.Докази, на які посилається відповідач , мають суттєве значення для вирішення спору.

З вищенаведеного, суд вважає, що заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 22.10. 2015 року слід скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 22.10. 2015 року по справі за позовом ПАТ АСК»Скарбниця» до МТСБУ,3 особи ОСОБА_1про стягнення суми скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 16.12. 2015 року на 9 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Гулієва