Постанова № 53988588, 25.11.2015, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/1475/15-п

Провадження № 3/451/363/15

ПОСТАНОВА

іменем України

25 листопада 2015 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського РВ ГУ МВС України у Львівській області, підполковника міліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в столярному цеху с.Вузлове, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 30 жовтня 2015 року об 11 годині 00 хвилин, будучи особою адміннаглядовий, не зявився на реєстрацію в Радехівський РВ ГУ МВС України у Львівської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_2, 31 жовтня 2015 року після 22 години 00 хвилин, будучи особою адміннаглядовий був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 30.10.2015 року не зміг прибути на реєстрацію в Радехівський РВ ГУ МВС України у Львівській області, оскільки не було коштів на проїзд. Також пояснив, що 31.10.2015 року після 22:00 год. був відсутній за місцем проживання, так як знаходився в центрі у с.Вузлове. Про причини неявки на реєстрацію та відсутності вдома не повідомив працівників міліції, тому що, не має особистого телефонного звязку.

Окрім визнання ОСОБА_2 своєї причетності до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, його вина стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом серії ЛВ №007982 від 06.11.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 30.10.2015 року о 11.00 год. не зявився на реєстрацію в Радехівський РВ ГУ МВС України у Львівської області (а.с.2);

- протоколом серії ЛВ №007986 від 06.11.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 31.10.2015 року після 22:00 год. був відсутній по місцю проживання (а.с.10);

- з рапорту ДІМ Радехівського РВ ГУ МВС України у Львівській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 30.10.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 будучи особою адміннаглядовий, не зявився на реєстрацію в Радехівський РВ ГУ МВС України у Львівській області (а.с.3);

- з особистого пояснення ОСОБА_2 від 06.11.2015 року вбачається, що 30.10.2015 року не зявився на реєстрацію в Радехівський РВ ГУ МВС України у Львівській області, оскільки не мав коштів на проїзд в м.Радехів (а.с.4);

- з копії постанови Сокальського районного суду Львівської області від 28.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд на термін одного року (а.с.5, 13);

- копії реєстраційного листка вбачається, що 30.10.2015 року ОСОБА_2 на реєстрацію в Радехівський РВ ГУ МВС України у Львівській області не прибув (а.с.6);

- з рапорту ДІМ Радехівського РВ ГУ МВС України у Львівській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 31.10.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 після 22:00 год. був відсутній за місцем проживання (а.с.11);

- з особистого пояснення ОСОБА_2 від 06.11.2015 року вбачається, що 31.10.2015 року був відсутній за місцем проживання, так як знаходився в центрі с.Вузлове Радехівського району (а.с.12).

Дії ОСОБА_2, вірно кваліфіковано за ч.1 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд,.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, є визнання вини.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок на р/р 31215206700432, одержувач УДКСУ у Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 22030001.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_4