463/3706/14-ц
2-во/463/65/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2015 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Леньо С. І.
з участю секретаря Станько Р.О.
позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву відповідача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 30.04.2015р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про поділ майна, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 30.04.2015р., яке набрало законної сили, позов у вищезгаданій справі задоволено частково. Здійснено між співвласниками сторонами у справі, розподіл житлового будинку № 3 по вул. Гагаріна у м. Львів-Винники з виділенням кожному у власність відповідної частки цього житлового будинку. Вирішено питання судових витрат.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 15.07.2015р., яка також набрала законної сили вказане рішення розяснено в частині осіб, яким необхідно провести роботи по переобладнанню житлового будинку у звязку з проведенням його розподілу, а додатковим рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 15.07.2015р., яке також набрало законної сили, проведено розподіл господарських будівель та споруд будинковолодіння № 3 по вул. Гагаріна у м. Львів-Винники.
28.09.2015р. відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить вирішити питання про виправлення описки у резолютивній частині згаданого вище рішення, оскільки в такому невірно зазначено загальну площу приміщень, які виділяються йому у власність. Замість вірної площі 35,7 кв.м. вказано невірну 30,9 кв.м.
В судовому засіданні заявник зазначив, що вказана описка допущена у звязку з тим, що до загальної площі всіх виділених йому у власність приміщень не враховано площі вхідного тамбура 1, яка становить 5,3 кв.м. За виключенням площі під пічку, яка знаходиться у виділеній йому житловій кімнаті 1-6, загальна площа приміщень становитиме 35,7 кв.м. Вказав, що при такій описці не взмозі зареєструвати своє право власності, та крім цього, його не зможе зареєструвати і позивач, оскільки в резолютивній частині рішення суду, яка стосується позивача, площа приміщень також вказана невірно, оскільки до неї враховано площі під пічки, які розташовані у виділених їй житлових кімнатах 1-4, 1-5. В технічному паспорті на будинок, на підставі якого проводиться реєстрація права власності, площі під пічку не враховані, а відтак, вказані розбіжності створюють перешкоди у проведенні цієї реєстрації.
Відповідач ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1, враховуючи наведені вище перешкоди в проведенні реєстрації права власності, в судовому засіданні обґрунтованість заяви про виправлення описки визнали.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з висновку судової будвельно-технічної експертизи (а.с.22), за 2 варіантом, який лежить в основі рішення суду від 30.04.2015р., відповідачу ОСОБА_2 виділяється у власність житлові приміщення загальною площею 30,9 кв.м. без врахування тамбуру, площа якого становить 5,3 кв.м. Загальна ж площа, з врахуванням цього тамбуру та без врахування площі під пічку, яка розташована в приміщенні житлової кімнати 1-6, становить 35,7 кв.м.
Оскільки така обставина є очевидною опискою, повязаною з арифметичною помилкою, заяву відповідача слід визнати обґрунтованою та задовольнити.
Одночасно, з власної ініціативи, проти чого також не заперечила позивач, слід виправити описку в тій частині судового рішення, яка стосується ОСОБА_1, зазначивши загальну площу виділених їй приміщень у розмірі 59,8 кв.м. без врахування площі під пічки, що розташовані в житлових кімнатах 1-4, 1-5.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Виправити описку у резолютивній частині рішення Личаківського районного суду м. Львова від 30.04.2015р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про поділ майна та викласти його частини, що стосуються Виділення у власність приміщень ОСОБА_1, ОСОБА_2 в наступній редакції:
«Виділити у власність ОСОБА_1 співвласника 2/8 ідеальних часток будинку № 3 на вул. Гагаріна у м. Львів-Винники наступні приміщення:
житловий будинок літ. А-1
житлова прибудова літ. а-1
●1-1 частину коридору площею 5,4 кв.м.;
●1-2 ванна (використовується як комора), площею 4,8 кв.м.;
перший поверх
●1-3 коридор, площею 7,2 кв.м.;
●1-4 житлова кімната, площею 11,7 кв.м. (12,2 кв.м. з врахуванням площі під піччю);
●1-5 житлова кімната, площею 21,0 кв.м. (21,5 кв.м. з врахуванням площі під піччю);
житлова прибудова літ.а-1 (перший поверх)
●1-8 кухня, площею 4,7 кв.м.;
●1-9 сумісний санвузол, площею 2,7 кв.м.;
●2-1 паливна коридор, площею 2,3 кв.м. (частину).
Всього по житловому будинку 59,8 кв.м. (без врахування площі під пічки, які розташовані в житлових кімнатах 1-4, 1-5 житлового будинку № 3 на вул. Гагаріна у м. Львів-Винники), що складає 2534/10000 часток будинку № 3 на вул. Гагаріна у м. Львів-Винники.
Виділити у власність ОСОБА_2 співвласника 1/8 ідеальних часток будинку № 3 на вул. Гагаріна у м. Львів-Винники наступні приміщення:
тамбур а-1
●1 вхідний тамбур, площею 5,3 кв.м.
житлова прибудова літ.а-1
●1-1 частину коридору, площею 2,3 кв.м.
житловий будинок літ. А-1
перший поверх
●1-6 житлова кімната, площею 15,9 кв.м. (16,4 кв.м. з врахуванням площі під піччю);
●1-7 житлова кімната, площею 12,2 кв.м.;
Всього по житловому будинку 35,7 кв.м., (без врахування площі під пічку, яка розташована в житловій кімнаті 1-6 житлового будинку № 3 на вул. Гагаріна у м. Львів-Винники), що складає 1263/10000 часток будинку № 3 на вул. Гагаріна у м. Львів-Винники.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 294,296 ЦПК України.
Суддя: Леньо С. І.
Судове рішення № 53988283, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/3706/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: