Ухвала суду № 53987683, 03.12.2015, Пологівський районний суд Запорізької області

Cправа № 324/83/15-ц

2/324/216/2015 р.

Провадження № 2/324/216/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2015 р. м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області у складі : головуючого судді Мосейко Я.В., при секретарі Таран Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи справу за клопотанням ОСОБА_1 про зупинення дій за виконавчими листами,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 03.03.2015 року задоволені позовні вимоги ПАТ по газопостачання та газифікації "Запоріжгаз" ("ПАТ "Запоріжгаз") в особі Оріхівського управління ПАТ з газопостачання та газифікації філії ПАТ "Запоріжгаз" (Оріхівське УГГ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ за правочином - договором про надання послуг з газопостачання у розмірі 2036 грн. 13 коп., а також судових витрат у розмірі 243 грн. 60 коп.

Дане рішення суду ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 20.05.2015 року залишено без змін.

29.09.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про зупинення дій за виконавчими листами, мотивую це тим, що в квітні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Пологівського РВ ГУ УМВС України в Запорізькій області з заявою про підробку договору з газопостачання № 5651 від 02.03.2010 року.

Заявник у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник позивача у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, а також заперечення на дане клопотання в якому просить відмовити у його задоволенні.

Суд, розглянувши подане клопотання, оцінивши надані докази, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ може у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання,змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд вважає, що посилання заявника на те, що ОСОБА_2 звернувся з заявою до правоохоронних органів з приводу підробки договору з газопостачання № 5651 від 02.03.2010 року не є підставою для зупинення дій за виконавчими листами і таке звернення ніяким чином не утруднює виконання рішення суду. Крім того таке поняття як "зупинення дій за виконавчими листами" в цивільно процесуальному законодавстві України не існує, а також клопотання ОСОБА_1 є неконкретним, а тому в задоволені поданого клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дій за виконавчими листами, виданими на підставі рішення Пологівського районного суду Запорізької області суду від 03.03.2015 року - відмовити.

Суддя: