1Справа № 335/10607/13-ц 4-с/335/90/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В. розглянувши заяву про зупинення виконавчих проваджень по цивільній справі по скарзі ОСОБА_1 (м.Запоріжжя, ОСОБА_2, 149 кв.60, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на дії державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_3 (м.Запоріжжя, пр. Металургів,6), зацікавлені особи Орджонікідзевський ВДВС Запорізького міського управління юстиції (м.Запоріжжя, пр. Металургів,6), публічне акціонерне товариство Комерційний банк „ Надра (м.Київ, вул. Артема, 15, ЄДРПОУ 20025456),-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 (м.Запоріжжя, ОСОБА_2, 149 кв.60, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на дії державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_3 (м.Запоріжжя, пр. Металургів,6), зацікавлені особи Орджонікідзевський ВДВС Запорізького міського управління юстиції (м.Запоріжжя, пр. Металургів,6), публічне акціонерне товариство Комерційний банк „ Надра (м.Київ, вул. Артема, 15, ЄДРПОУ 20025456).
22.10.2015 року заявником подано заяву про зупинення виконавчих проваджень № 48782926, 48782746 на підставі п.4 ч.1 ст.37 Закону України „ Про виконавче провадження на час розгляду скарги.
Суд вважає, що зазначена заява підлягає часткову задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Відповідно до п.15. Пленуму ВСУ „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах № 6 від 07.02.2014 року при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду. Разом із тим до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа (пункт 4 частини першої статті 37Закону про виконавче провадження).
Відповідно до ч.1 п.4 ст.37 Закону України „ Про виконавче провадження виконавче провадження підлягає обовязковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.
Враховуючи, що зупинення виконавчого провадження, є виключним повноваженням державного виконавця, а не вжиття заходів забезпечення скарги може спричинити труднощі та додаткові витрати для проведення безпідставно стягнутих коштів у разі задоволення скарги, суд вважає можливим зупинити на час розгляду скарги стягнення на підставі виконавчих листів № 335/10607/13-ц, виданих 28.08.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, ст. 37, 38 Закону України «Про виконавче провадження суд, -
у х в а л и в:
Заяву про зупинення виконавчих проваджень по цивільній справі по скарзі ОСОБА_1 (м.Запоріжжя, ОСОБА_2, 149 кв.60, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на дії державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_3 (м.Запоріжжя, пр. Металургів,6), зацікавлені особи Орджонікідзевський ВДВС Запорізького міського управління юстиції (м.Запоріжжя, пр. Металургів,6), публічне акціонерне товариство Комерційний банк „ Надра (м.Київ, вул. Артема, 15, ЄДРПОУ 20025456) - задовольнити частково.
Зупинити на час розгляду скарги стягнення на підставі виконавчих листів № 335/10607/13-ц, виданих 28.08.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала видана 02.11.2015 року.
Строк предявлення до виконання до 02.11.2016 року.
Копію ухвали направити до Орджонікідзевського ВДВС Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_1 - для відому та виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Воробйов
Судове рішення № 53987672, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/10607/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: