1Справа № 335/10607/13-ц 4-с/335/90/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення строку на оскарження дій державного виконавця по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2, зацікавлені особи Орджонікідзевський ВДВС Запорізького міського управління юстиції, публічне акціонерне товариство Комерційний банк „ Надра, -
в с т а н о в и в:
22.10.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2, зацікавлені особи Орджонікідзевський ВДВС Запорізького міського управління юстиції, публічне акціонерне товариство Комерційний банк „ Надра.
У скарзі просить скасувати постанови державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ від 23.09.2015 року №48782926, 48782746 про відкриття відносно заявника виконавчих проваджень.
Також до початку розгляду скарги по суті, заявником ОСОБА_1 подано заяву про поновлення строку на подання скарги, так як про винесені державним виконавцем постанови заявник дізнався 21.10.2015 року, оскільки зазначені постанови були надіслані на адресу матері заявника.
Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали скарги, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.385 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.
Відповідно до ч.1 ст.ст. 72, 73 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом, останній поновлює або продовжує такий строк, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 385 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Зазначені заявником причини пропуску строку на подання скарги на дії державного виконавця, суд визнає поважними та вважає необхідним поновити заявнику строк на подання скарги на дії державного виконавця.
Керуючись ст. 72, 358 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання скарги на дії державного виконавця.
Ухвала оскарженню не піддягає.
Суддя: А.В. Воробйов
Судове рішення № 53987606, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/10607/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: