Ухвала суду № 53987525, 03.12.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 03.12.2015

Справа № 334/8680/15-ц

Провадження № 2/334/3544/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., при секретарі Філіпповій Ю.В., розглянув у попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Ренесанс життя» про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Ренесанс життя» про захист прав споживачів.

До початку судового розгляду представником позивача головуючому у справі заявлено відвід з підстав сумнівів у її обєктивності та неупередженості, а саме у звязку з тим, що попереднє судове засідання у даній справі призначено з порушенням строків, передбачених ст. 129 ЦПК України

Згідно ст. 20 ЦПК України визначено підстави з яких суддя не може брати участі в розгляді справи і піддягає відводу, зокерма, з інших підстав, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді (п.4) .

Відповідно до ч.3 ст. 23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Порядок вирішення заяви про відвід визначено ст. 24 ЦПК України.

Зясувавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про відвід судді підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 20,24,25 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 у справі за позовом до Приватного акціонерного товариства «Ренесанс життя» про захист прав споживачів по відвід судді Дубини Л.А.

Відвести суддю Дубину Л.А. від участі у даній справі.

Справу передати для автоматизованого розподілу відповідно до приписів ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубина Л. А.