Рішення № 53987023, 20.11.2015, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3298/15-ц Провадження № 2/314/1032/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2015 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Надворна О.С.,

при секретарі Якубовській Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами:

№507/3438SFPR7 від 6 березня 2012 року на суму 2178, 55 грн. на строк до 6 березня 2013 року;

№1335/2833ЕS5DIPG від 20 березня 2012 року на суму 2418, 32 грн. на строк до 20 березня 2013 року;

В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема: ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».

ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло прав вимоги на підставі договору факторингу 2 від 08.10.2012 року, що був укладений з ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС».

ТОв «ФК»БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26.07.2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий являється первинним кредитором.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 2950, 1 грн., з яких: 2178, 6 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 325 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 446, 5 грн. заборгованість за пенею.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 3073, 3 грн., з яких: 2418, 3 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 240 грн. заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 415 грн. заборгованість за пенею.

Відтак, заборгованість відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 8 липня 2015 року становить 6023, 4 грн.:

-за кредитним договором №507/3438SFPR7 від 6 березня 2012 року в сумі 2950, 1 грн., з яких: 2178, 6 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 325 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 446, 5 грн. заборгованість за пенею.

-за кредитним договором №1335/2833ЕS5DIPG від 20 березня 2012 року в сумі 3073, 3 грн., з яких: 2418, 3 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 240 грн. заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 415 грн. заборгованість за пенею.

Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобовязаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитних договорів:

-№507/3438SFPR7 від 6 березня 2012 року на суму 2178, 55 грн. на строк до 6 березня 2013 року в сумі 2178, 55 грн.;

-№1335/2833ЕS5DIPG від 20 березня 2012 року на суму 2418, 32 грн. на строк до 20 березня 2013 року в сумі 2418, 32 грн., що укладені між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем.

Так, за умовами кредитного договору №507/3438SFPR7 від 6 березня 2012 року, сума кредиту становить 2178, 55 грн. строк, на який наданий кредит 12 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте відповідач порушував ст. 534 ЦК України. При цьому, жодного платежу за договором відповідачем не здійснювалось, а нарахування відсотків або інших платежів зупинено 25.07.2012 року під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум банк».

Так, за умовами кредитного договору №1335/2833ЕS5DIPG від 20 березня 2012 року, сума кредиту становить 2418, 32 грн. строк, на який наданий кредит 12 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст. 534 ЦК України. При цьому, жодного платежу за договором відповідачем не здійснювалось, а нарахування відсотків або інших платежів зупинено 25.07.2012 року під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум банк».

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем в сумі 6023, 4 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" суму заборговності за кредитним договором № 507/3438SFPR7 від 6 березня 2012 року, яка станом на 8 липня 2015 року становить 2950, 1 грн., та за кредитним договором № 1335/2833ЕS5DIPG від 20 березня 2012 року, яка станом на 8 липня 2015 року становить 3073, 3 грн., а також стягнути з суму сплаченого судового збору.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав клопотання, в якому просить суд розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення.

В судове засідання відповідачОСОБА_1 не зявився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. У відповідності до вимог ст. 74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статус підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За вказаних обставин у суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутність не з»явившогося відповідача на підставі вимог ст. 224-225 ЦПК України, з письмової згоди представника позивача.

Вивчивши позовну заяву, ознайомившись з наданими доказами по цивільній справі, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязусться надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобовязаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитних договорів:

-№507/3438SFPR7 від 6 березня 2012 року на суму 2178, 55 грн. на строк до 6 березня 2013 року в сумі 2178, 55 грн.;

-№1335/2833ЕS5DIPG від 20 березня 2012 року на суму 2418, 32 грн. на строк до 20 березня 2013 року в сумі 2418, 32 грн., що укладені між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем.

Той факт, що ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором підтверджено наданим доказом- копією договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 року, який був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" (а.с.17-18).

Так, за умовами кредитного договору № 507/3438SFPR7 від 6 березня 2012 року, сума заборгованості станом на 8 липня 2015 року становить 2950, 1 грн., та за умовами кредитного договору №1335/2833ЕS5DIPG від 20 березня 2012 року, сума заборгованості становить 3073, 3 грн.

Отже, вищезазначені обставини є істотними підставами для задоволення позову позивача в повному обсязі.

Суму за сплату судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 15, 57, 60, 88, 208-208, 213-215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 629, 631, ст. ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс Фінанс» (ЄДРПОУ 36799749, п/р №26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388) суму заборговності за кредитним договором № 507/3438SFPR7 від 6 березня 2012 року, яка станом на 8 липня 2015 року становить 2950,1 грн., з яких:

-2178, 6 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

-325 грн. заборгованість за відсотками;

-446, 5 грн. заборгованість за пенею;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс Фінанс» (ЄДРПОУ 36799749, п/р №26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388) суму заборговності за кредитним договором №1335/2833ЕS5DIPG від 20 березня 2012 року, яка станом на 8 липня 2015 року становить 3073, 3 грн., з яких:

-2418, 3 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

-240 грн. заборгованість за відсотками;

-415 грн. заборгованість за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс Фінанс» суму за сплату судового збору в розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С.Надворна

20.11.2015