Справа №: 310/10450/15-п
3/310/2752/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 листопада 2015 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в Бердянському морському порту заступником начальника, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2015 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 03 листопада 2015 року о 13 годині 05 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем Шевролет, державний номер НОМЕР_2, рухаючись по вул. Островська, яка є другорядною дорогою на перехресті з Мелітопольським шосе, в м. Бердянськ, Запорізької області, виїхав на перехрестя та не надав перевагу у русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, створивши аварійну обстановку, чим змусив водія різко зменшити швидкість руху, застосувавши екстрене гальмування та подати звуковий сигнал.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному адміністративному правопорушенні за ч.4 ст.122 КУпАП не визнав і пояснив суду, що аварійної ситуації він не скоював, так як водій іншого транспортного засобу різко не змінював швидкість та напрямок руху, а порушив тільки правила проїзду перехресть.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення притягнутого ОСОБА_1 та переглянувши диск з відео фіксацією правопорушення, відсутність у матеріалах адміністративної справи будь-яких пояснень осіб у підтвердження створення аварійної обстановки, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати з ч.4 ст.122 КУпАП на ч.2 ст.122 КУпАП порушення правил проїзду перехресть і накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122 ч.2, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 425 грн. 00 коп., стягнувши суму у ГУК у Запорізькій області 21081300 на р/р 31113149700001 код ЄДРПОУ: 37941997 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 одержувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 53986903, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/10450/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: